Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1535

Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Uit de feiten en omstandigheden die zich hebben voorgedaan voor de afloop van de bezwaartermijn volgt niet dat belanghebbende tijdig bezwaar heeft gemaakt tegen de naheffingsaanslag. Artikel 24a Awr. Geen plaats voor toepassing van genoemd artikel in de periode vóór…

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1457

Naheffingsaanslagen kansspelbelasting. Wraking. Verzoek om uitstel. Verzoek om verwijzing. Belanghebbende, die een onderneming drijft bestaand uit exploitatie van speelautomaten, maakt niet aannemelijk dat in haar geval sprake is van een individuele en buitensporige last in de zin van art. 1 EP.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1898

IB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden. Afwaardering rentevordering. Kwijtschelding lening.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:671

IB/PVV. Beroep beschikking belastingrente niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Bezwaar navorderingsaanslag niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Verzoek ambtshalve vermindering terecht afgewezen.

Gerechtshof Den Haag|7 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1680

Artikelen 6:5, 6:6, 6:7, 6:8, 6:9 Awb; eisen die gesteld worden aan een (pro forma) bezwaarschrift. Het bezwaar is in beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Uit de inhoud en strekking van het geschrift met bijlage blijkt voldoende dat het bezwaar is gericht tegen de aanslag en beschikking van belanghebbende.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7356

IB/PVV. Belastingplicht. Woonplaats.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4948Aangehaald in 5 uitspraken

LH. Verkrijging certificaten van aandelen. Waarde in het economische verkeer. Loonvoordeel?

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:972

IB/PVV. In geschil is in welk jaar de nabetalingen van de AOW-uitkering moeten worden belast.

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:816

Bpm; toepassing Unierecht; beroep op artikel 110 VWEU; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3862

Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding

Gerechtshof Amsterdam|3 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3857

Bpm; toepassing Unierecht; ontvankelijkheid bezwaar; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; proceskostenvergoeding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3972Aangehaald in 76 uitspraken

Het Hof beslist in een BPM-zaak over verschillende geschilpunten: de hoorplicht, de rentevergoeding over de teruggaaf van op aangifte voldane BPM, het verzoek om immateriële schadevergoeding, de heffing van griffierecht, en de proceskostenvergoeding. Op grond van bijzondere omstandigheden, namelijk het grote aantal…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1397

Geen aftrek voorbelasting gefactureerde advocaatkosten voor zover deze zien op procedures van de DGA van belanghebbende. Causaal verband tussen de kosten van de diensten van de advocaten ter zake van de procedures van de DGA en de economische activiteit van belanghebbende (zonder de onderneming zouden er geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:516

Evenals de Rechtbank is het Hof van oordeel dat de aanslagen en beschikkingen (mbt de IB/PVV 2007 tot en met 2009) bevoegdelijk zijn vastgesteld, dat de uitspraken op bezwaar bevoegdelijk zijn gedaan en dat de Inspecteur ter zittingen van de Rechtbank bevoegdelijk is vertegenwoordigd. Anders dan belanghebbende stelt…

Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1270Aangehaald in 7 uitspraken

In hoger beroep is - naar het Hof begrijpt - in geschil of: a. de aanslag IB/PVV 2004 tijdig is opgelegd; b. de hoorplicht, het inzagerecht en het verdedigingsbeginsel zijn geschonden; c. de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat deze niet binnen de termijn is gedaan; d. de Inspecteur wegens het niet tijdig…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2326

Aan belanghebbende wordt, met omkering en verzwaring van de bewijslast, een navorderingsaanslag IB/PVV 2008 opgelegd in verband met door belanghebbende genoten inkomen uit handel in drugs. De Inspecteur maakt het bestaan en de hoogte van het door belanghebbende genoten resultaat uit overige werkzaamheden voldoende…

Gerechtshof Den Haag|4 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1496

In geschil is of belanghebbende een bedrag van € 40.059 aan inkomsten uit hennepteelt heeft genoten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1483

Belanghebbende woont in Duitsland en ontvangt een pensioen uit Nederland. Ingevolge Verordening (EG) nr. 883/2004 is belanghebbende voor de sociale verzekeringen verzekerd in Duitsland en heeft hij recht op wettelijke zorg in Duitsland. De kosten van deze zorg komen ten laste van Nederland. Belanghebbende is daarvoor…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1482

Belanghebbende woont in Duitsland en ontvangt een pensioen uit Nederland. Ingevolge Verordening (EEG) nr. 1408/71 (tot 1 mei 2010) en Verordening (EG) nr. 883/2004 (vanaf 1 mei 2010) is belanghebbende voor de sociale verzekeringen verzekerd in Duitsland en heeft hij recht op wettelijke zorg in Duitsland. De kosten van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:184

IB/PVV. Ontvankelijkheid bezwaar. Vergrijpboetes.