5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepmeer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1182
meer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld van de benadeelde en eisen die gesteld moeten worden aan de onderbouwing van de vordering in relatie tot de inhoud van de verklaringen van de verdachte. Het hof neemt, gelet op de intensiteit van de…
- Materieel strafrechtHoger beroepDeelneming, als leider, aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1181
Deelneming, als leider, aan een criminele organisatie en medeplegen van flessentrekkerij bewezen verklaard. Beschouwingen over de vorderingen van de benadeelde partijen (gedupeerde leveranciers). Onder meer naar aanleiding van verweren over de bevoegdheid tot vertegenwoordiging van rechtspersonen, eigen schuld van de…
- Strafrecht overigHoger beroepMaximum gevangenisstraf voor webcamafperser Aydin C.: 10 jaar en 243 dagen. 1. OM niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4620
Maximum gevangenisstraf voor webcamafperser Aydin C.: 10 jaar en 243 dagen. 1. OM niet-ontvankelijk in vervolging klachtdelict art. 318 Sr bij niet tijdig indienen klacht door slachtoffer. 2. Art. 6 EVRM en beperking van recht verdediging op kennisneming resultaten politieonderzoek. 3. Toetsing door rechter van inzet…
- Strafrecht overigHoger beroepFaillissementsfraude. Bijzondere voorwaarde: tijdens proeftijd van 3 jaren niet het beroep uitoefenen van…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5311
Faillissementsfraude. Bijzondere voorwaarde: tijdens proeftijd van 3 jaren niet het beroep uitoefenen van statutair directeur rechtspersoon. Ongeanonimiseerde publicatie van arrest ter bescherming van de maatschappij.
- Strafrecht overigHoger beroepPalm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7878
Palm Invest Het hof heeft bewijs van oplichting bij een groot aantal benadeelden slechts aanvaard in die gevallen waarin oplichtingsmiddelen effect hebben gehad tot bewegen. Verdachten hebben zich als feitelijk leidinggevers van begin af aan beziggehouden met oplichting, hetgeen naar het oordeel van hof, het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.