Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:527

Conclusie AG. Diefstal, wederspannigheid, vernieling en Opiumwetdelicten. 1. Volstaan met opgave van bewijsmiddelen na bekennende verklaring. 2. Eén dag gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel voor minder dan € 25,-. Conclusie strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1119

Conclusie AG. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en medeplegen van een gewoonte maken van het plegen van witwassen. Klachten over (i) de verwerping door het hof van het gevoerde art. 359a Sv-verweer, (ii) de afwijzing van een getuigenverzoek, (iii) de bewezenverklaring van het medeplegen van het onder 2 ten…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:989

Conclusie AG. Oplichting (meermalen gepleegd) door zijn diensten als dakdekker aan te bieden bij aangevers en hen forse aanbetalingen te laten verrichten met toezegging dat hij afgesproken werkzaamheden zou verrichten en materialen zou aanschaffen, waarna afgesproken werkzaamheden niet zijn nagekomen. Vijf middelen.…

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:524

Conclusie AG. Onderzoek ‘Zevenblad’. Grootschalige beleggingsfraude (boilerroomfraude). Negen middelen. M1 klaagt over tegenstrijdigheid bewezenverklaring en bewijsmotivering feit 2. M2, M3 en M6 klagen over redengevendheid van bewijs van feit 1, 3 respectievelijk 6, met name de vraag of beleggers door bewezen…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:986

Conclusie AG. Medeplegen poging diefstal met braak. 1. Art. 311 Sr. 1. Klachten over verwerping beroep op vormverzuimen bij staandehouding en doorzoeking auto. 2. Klachten over de motivering van de strafoplegging. 3. Klacht over verbeurdverklaring van auto op grond van oordeel dat verdachten met behulp daarvan bij de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:821

Conclusie AG. Veroordeling wegens 14 feiten in de politieonderzoeken 13Puurs en 26Wheeling, waaronder brandstichting Telegraafgebouw op 26 juni 2018. Vijf cassatiemiddelen. Het eerste, het tweede en het vijfde middel komen met diverse bewijsklachten op tegen de bewezenverklaringen van de genoemde brandstichting en…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1051

Conclusie AG. Middelen verdachte. 1. Kennelijke misslag in strafoplegging. 2. Duur vrijheidsbeperkende maatregel bij onder 2 bewezenverklaard feit. 3. Totale duur gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen. 4. Klacht dat de inzendtermijn in cassatie is overschreden. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in de…

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:405

Veroordeling wegens het tweemaal medeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf telen van hennep (art. 3B jo. art. 11.3 OW jo. art. 47.1.1 Sr), opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3C OW) en deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1080

Conclusie AG. Profijtontneming. Middel 1 klaagt dat hof meer voordeel heeft ontnomen dan betrokkene heeft genoten. Middel 2 klaagt dat hof de totale duur gijzeling van twee gelijktijdig behandelde ontnemingszaken heeft bepaald op, tezamen, 1.698 dagen. Middel 1 faalt. Middel 2 slaagt. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:21

Conclusie AG. Brandmoord op garagehouder in Breda. Klachten over de oplegging van een gevangenisstraf van 30 jaar zonder tbs aan een man die behandeld wil worden. Toepassing nieuwe vi-regeling. Totale duur gijzelingen van 365 dagen. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep na vermindering totale duur…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Het middel van de verdachte heeft betrekking op de duur van de gijzeling die door het hof aan de twee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen is verbonden en slaagt, nu het hof de totale duur ervan heeft bepaald op 365 dagen in plaats van het op dat moment toegestane maximum van 360 dagen. Het middel van…

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:302

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is een machtiging als bedoeld in art. 2:3 Wet forensische zorg aan te merken als een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel als bedoeld in art. 67a lid 3 Sv? De vordering strekt ertoe de machtiging niet als maatregel aan te merken.

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1075

Valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en verduistering (art. 321 Sr). Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling voor de duur van een jaar kan worden toegepast, waarbij in deze zaak geldt dat onder een jaar 360…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2021|ECLI:NL:PHR:2021:720

Conclusie AG. Slagende klacht dat hof t.a.v. schadevergoedingsmaatregelen ten onrechte vervangende hechtenis heeft opgelegd voor de duur van (in totaal) 365 dagen. Conclusie strekt onder meer tot omzetting van de aan de schadevergoedingsmaatregelen verbonden vervangende hechtenis naar gijzeling, waarbij de Hoge Raad…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:113Aangehaald in 19 uitspraken

Conclusie AG. Middelen over (i) het bewijs van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr en (ii) omzetting van de aan schadevergoedingsmaatregel verbonden vervangende hechtenis in gijzeling. De AG bespreekt de opeenvolgende wetswijzigingen van art. 88 Sr en de gevolgen daarvan voor de maximale hoogte van de in…

Parket bij de Hoge Raad|19 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:37

Conclusie AG. Schietpartij Strevelsweg te Rotterdam. Tevergeefs voorgestelde klacht over het gebruik voor het bewijs van de verklaring van aangever over zijn waarneming van de schutter. Slagende klacht over de overschrijding van het wettelijk maximum voor de (totale) duur van het aan de schadevergoedingsmaatregelen…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1018

Conclusie AG. Toewijzing vordering benadeelde partij wegens immateriële schade t.z.v. een gewapende woningoverval (art. 312 Sr). Aantasting in de persoon op andere wijze (art. 6:106.b BW) gelet op de aard en de ernst van de normschending en op de gevolgen daarvan voor de benadeelde? Volgens de AG is dit het geval. De…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:803

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Het eerste middel is gericht tegen de (on)voorzienbaarheid van de straf(eis) en het bij de strafoplegging betrokken uitgangspunt dat bij soortgelijke ernstige feiten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf jaar op zijn plaats is. Tweede middel betreft o.m. de schatting van door…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:804

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten tegen oplegging bijkomende straf van ontzetting van het recht tot uitoefening van beroep van bestuurder of feitelijk…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:729

Conclusie AG. Middel over 1. verandering van wetgeving ten aanzien van de maximumduur van de proeftijd, art. 1 lid 2 Sr en art. 14b Sr, en 2. het oordeel van het hof dat de bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal…