Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3746

IB/PVV 2016 tot en met 2018; omkering en verzwaring van de bewijslast; redelijke schatting; onrechtmatig verkregen bewijs?

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3244

Naheffingsaanslag OB berekend over het verschil tussen de omzet volgens de aangifte IB/PVV en die volgens de aangiften OB 2015. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2185

Kostenbeschikking. Het Hof oordeelt dat belanghebbende misbruik heeft gemaakt van het recht om beroep in te stellen. Incidenteel hoger beroep ontvanger gegrond.

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152

Ingebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?

Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2041

Zelfstandigenaftrek; urencriterium.

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1325

DA IB/PVV 2018. Verklaringen belanghebbende ter zitting Hof ondersteunen oordeel rechtbank dat in 2018 sprake was van tijdelijke verhuur van het gastenverblijf en dat geen sprake was van een (samenhangend) leertraject.

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3661

Aanslag IB/PVV en aanslag Inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet voor het jaar 2016. Verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslagen is door de inspecteur afgewezen. In geschil is of de inspecteur het in de aanslagen opgenomen resultaat uit overige werkzaamheden te hoog is vastgesteld door de…

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3008

Aanslag IB/PVV 2020. Belanghebbende heeft als werknemer geen recht op ondernemersfaciliteiten. Beroep op gelijkheidsbeginsel ("gelijke behandeling als schijnzelfstandigen") verworpen. Stukken die voor de beoordeling van de zaak door de rechter niet van belang zijn, behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende…

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1685

WOZ-waarde schietbaan.

Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1758Aangehaald in 8 uitspraken

In hoger beroep is in geschil de juistheid van de met nummer 45784514 aan belanghebbende opgelegde aanslag precariobelasting 2020.

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1282

Verwijzingsuitspraak n.a.v. HR 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:84. Met het verwijzingsarrest is onherroepelijk komen vast te staan dat belanghebbende voor de jaren 2011 t/m 2015 als binnenlands belastingplichtige moet worden aangemerkt en dat hij op grond van het belastingverdrag Nederland-Thailand geen inwoner van…

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1201

Navorderingsaanslagen IB/PVV; inkomsten uit hennepteelt; omkering en verzwaring bewijslast; vergrijpboeten.

Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1247

Machtiging zonder recht van substitutie. Indiener van het beroep was niet bevoegd belanghebbende te vertegenwoordigen. Rechtbank had het beroep niet-ontvankelijk moeten verklaren.

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3753

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.

Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3752

Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:755

VPB 2008, 2009, 2010 en 2011. Art. 10d (oud) Wet VPB 1969. De stelling van belanghebbende dat zij aan de behandeling van aangiften van voorgaande jaren het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat zij voor de aangiften over de jaren 2008 – 2011 het tegenbewijs van artikel 10d van de Wet zou mogen leveren door middel van…

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:597Aangehaald in 5 uitspraken

In geschil is of de belastingheffing ter zake van inkomen uit box 3 voor belanghebbende in de jaren 2015 t/m 2018 geoorloofd is. Voor 2015-2016 oordeelt het Hof dat de box 3-heffing op stelselniveau niet in strijd is met artikel 1 EP. Tevens oordeelt het Hof voor de jaren 2015 – 2018 dat de box 3-heffing niet leidt…

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:92

Aanslagen IB/PVV en Zvw 2017. Met de rechtbank is het Hof van oordeel dat de inspecteur bij gebrek aan enig inzicht in de omvang van de ondernemersactiviteiten van belanghebbende in het jaar 2017 voor het vaststellen van de belastbare winst heeft mogen aansluiten bij de omzet van belanghebbende in 2017 zoals die is…

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1401

Navorderingsaanslag IB/PVV. In geschil is of door belanghebbende de (in materiële zin) vereiste aangifte IB/PVV is gedaan en of terecht inkomen uit aanmerkelijk belang is bijgeteld. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Dit leidt tot omkering en verzwaring van de bewijslast.…

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1402

Navorderingsaanslag IB/PVV. In geschil is of door belanghebbende de (in materiële zin) vereiste aangifte IB/PVV is gedaan en of terecht inkomen uit aanmerkelijk belang is bijgeteld. Het Hof oordeelt evenals de rechtbank dat de vereiste aangifte niet is gedaan. Dit leidt tot omkering en verzwaring van de bewijslast.…