Zoekresultaten

Gerechtshof Leeuwarden|26 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9710

In hoger beroep is met inachtneming van het onder 2.3 vermelde enkel in geschil het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht heeft geoordeeld dat de administratie van belanghebbende niet aan de eisen voldeed zodat de bewijslast diende te worden omgekeerd.

Gerechtshof Leeuwarden|9 april 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM1000

In hoger beroep is in geschil het antwoord op de vraag of terecht de onderhavige naheffingsaanslag omzetbelasting is opgelegd. Tevens is in geschil het antwoord op de vraag of er terecht een boete is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|30 mei 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BD3130

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende terecht niet in het bezwaar is ontvangen.

Gerechtshof Leeuwarden|27 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0730

Belanghebbende is het niet eens met de door de ontvanger gehanteerde splitsing van de door hem in 2001 gedane betaling ad ƒ 10.582, - in een deel invorderingsrente en in een deel belasting. Hij wil dat het gehele bedrag als invorderingsrente wordt afgeboekt.

Gerechtshof Leeuwarden|27 juli 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:BB0729

In geschil is het antwoord op de vraag of de onder 2.4 ambtshalve opgelegde aanslag en de aldaar vermelde verzuimboete terecht zijn opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX9083

In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht een boete van 25% heeft opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|16 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX9085

Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk verklaard?

Gerechtshof Leeuwarden|31 mei 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX8465

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende in het onderhavige jaar naast de genoten uitkering verdere belastbare inkomsten heeft genoten.

Gerechtshof Leeuwarden|2 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2090

In geschil is het antwoord op de vraag of de aanslagen zijn opgelegd aan de juiste persoon en, zo ja, of de aanslagen zijn opgelegd tot te hoge bedragen.

Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9791

In geschil is het antwoord op de vraag of het door de inspecteur vastgestelde belastbare inkomen dient te worden verminderd.

Gerechtshof Leeuwarden|22 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT9789

In geschil is het antwoord op de vraag of het door de inspecteur vastgestelde belastbare inkomen dient te worden verminderd.

Gerechtshof Leeuwarden|20 mei 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6218

In geschil is het antwoord op de vraag of de onderhavige navorderingsaanslag, met daarin begrepen een verhoging van 100% van het nagevorderde bedrag, terecht aan de belanghebbende is opgelegd.

Gerechtshof Leeuwarden|4 maart 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS9308

In geschil zijn de antwoorden op de volgende vragen: a. Heeft de inspecteur belanghebbendes bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard? b. Heeft de inspecteur de door de belanghebbende in zijn aangifte op zijn inkomsten in aftrek gebrachte kosten en de op zijn onzuivere inkomen in mindering gebrachte aftrekposten…

Gerechtshof Leeuwarden|25 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS8378

Heeft de inspecteur al dan niet terecht een boete van 25 procent wegens grove schuld opgelegd? Is bij het opleggen van de boete de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6, eerste lid, van het Europese Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (: EVRM) geschonden?

Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3009

Tussen partijen is in geschil of alsnog in totaal ƒ 799,-- voor onderhoudskosten van het verhuurde pand in aftrek toegelaten moet worden en of belanghebbende zijn dochter de eerste drie kwartalen van het jaar 2000 grotendeels heeft onderhouden, zodat een bedrag voor kosten van levensonderhoud van ƒ 4.050,-- (zijnde 3…

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3451

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend wordt beantwoord.

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR2235

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de voorlopige teruggaaf voor het jaar 2002 met ingang van 1 augustus 2002 heeft stopgezet.

Gerechtshof Leeuwarden|25 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP4848

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of op de door de belanghebbende opgevoerde rente als bedoeld onder punt 2.6 de aftrekbeperking van artikel 45, vierde lid, van de Wet van toepassing is.

Gerechtshof Leeuwarden|13 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO4785

Tussen partijen is in geschil (1) de ontvankelijkheid van het beroepschrift, in het bijzonder het 'tijdstip van de ter post bezorging' in de zin van artikel 6:9, tweede lid van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) (2) of de ambtenaar heeft gehandeld in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur…

Gerechtshof Leeuwarden|4 februari 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AO3249

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar.