Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6604

Verzoek van wg om (niet verschenen) wn na oosv te veroordelen tot betaling van vergoeding ex art 7:677 lid 2 BW wordt afgewezen, omdat de arbeidsovereenkomst al eerder door ontslagname werknemer is geëindigd. Geen ambtshalve aanvulling rechtsgronden.

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:695

Verzuim en ingebrekestelling. Meerwerk. Kon en mocht de opdrachtgever uit mededelingen van de aannemer afleiden dat de aannemer het (meer)werk in onvoltooide staat heeft beëindigd en dat de aannemer in de nakoming van haar verbintenissen zou tekortschieten of had de opdrachtgever juist kunnen en moeten begrijpen dat…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2346

Plat dak is hersteld met garantie op waterdichtheid. Aansprakelijkheid aannemer voor schade door lekkages.

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:686

Borgstelling. Uitleg contra proferentem? Ambtshalve toetsing beding in borgstellingsovereenkomst? Verwerping beroep op dwaling en verweer schuldenaar. Staat afstand van recht door schuldeiser jegens medeborg, in afwijking van art. 6:14 BW, in de weg aan verhaal (omslag) door betalende borg o.g.v. 7:869 jo 6:152 BW?

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:678Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding verenigbaar met het eenzijdig dwingende recht met betrekking tot particuliere opdrachtgevers van art. 7:406, 7:408 en 7:411 jo.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2250

Arbeidsrecht WWZ ernstig verwijtbaar handelen; billijke vergoeding

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:653

Luchtvaart. Compensatie bij langdurige vertraging (Verordening (EG) nr. 261/2004); buitengewone omstandigheden: aanvaring met vogel (‘bird strike’); motiveringsklachten. Ontvankelijkheid in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:700

Belastingrenteberekening over perioden waarin het geld al bij de fiscus stond. Betekenis van 'verzuim'. Evenredigheidsbeginsel. Begunstigend beleid; intrekking daarvan; temporele compartimentering van beleid Deze conclusie is onderdeel van een pakket van zes conclusies over asymmetrische…

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:641

Belastingrenteberekening over perioden waarin het geld al bij de fiscus stond. Betekenis van 'verzuim'. Evenredigheidsbeginsel. Begunstigend beleid; intrekking daarvan; temporele compartimentering van beleid Feiten: aan de belanghebbende zijn diverse voorlopige aanslagen (VAs) vennootschapsbelasting (Vpb) en…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:617

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:618

Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor deelnemers. Financieringsafspraken in uitvoeringsovereenkomst. Zwaarwichtig belang. HR 29 november 2019,…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:605

Producent van antidepressivum wordt aangesproken door voormalig gebruiker. Had producent (nader) moeten waarschuwen voor de risico’s van het voorschrijven van het middel aan kinderen? Causaal verband tussen schade en vermeende schending van de waarschuwingsplicht?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1910

Arbeidsrecht WWZ. verzoek om voorschot op schadevergoeding ex 7:658 BW, ex 7:611 BW en meer subsidiair als verzoek om voorschot op billijke vergoeding ex 7:682 BW; ontvankelijk.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:549

Procesrecht. Arbitrage. Vordering vernietiging arbitraal vonnis (art. 1065 lid 1 Rv (oud)); begrip ‘investering’ in zin BIT India-Mauritius; Salini-criteria; criterium ‘bijdrage aan economische ontwikkeling gastland’; begrip ‘essential interests’ in zin art. 11 lid 3 BIT; uitlegmaatstaf art. 31 Weens Verdragenverdrag.

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:556

Verzoek herstelbeschikking HR 13 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:684

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:530

Procesrecht. Zekerheidsstelling voor de proceskosten (art. 224 Rv). Staat Vriendschapsverdrag met Colombia in de weg aan verplichting tot zekerheidstelling? Wie bepaalt welke zekerheid wordt gesteld? Mogelijkheid om bij volgend arrest terug te komen van bevolen zekerheidstelling.

Rechtbank Gelderland|3 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2828

Verstekzaak; geen consument; boetebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar; ambtshalve toepassing 6:248 lid 2 BW; voldoende feitelijke gegevens: standaardovereenkomst, buitensporige boete; toepassing artikel 111 lid 1 onder d.

Rechtbank Midden-Nederland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5991

Partijen hadden nog geen overeenkomst over de voorgenomen (ver)koop van het perceel, maar de beoogde koper heeft al wel werkzaamheden verricht. Vorderingen o.g.v. ongerechtvaardigde verrijking over en weer toegewezen.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:500

Verbintenissenrecht. Opfokovereenkomst. Afspraak gemaakt conform niet ondertekende conceptovereenkomst? Kwalificatie factuur als schadevordering.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:497

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vennootschap is tekortgeschoten in nakoming samenwerkingsovereenkomst. Is bestuurder naast vennootschap aansprakelijk op grond van ‘gewone’ onrechtmatige daad of op grond van externe bestuurdersaansprakelijkheid?