Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1793

Zambezi-zaak: verdachte is ex-gedeputeerde Groene Partij UPB. Antilliaanse zaak. OM-cassatie. Art. 282.1 Sv BES, kennisgeving van niet verdere vervolging. Uit voornoemde bepaling volgt dat verdachte aan wie een kennisgeving van niet verdere vervolging is betekend, niet kan worden vervolgd, tenzij tegen hem nieuwe…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1823

Cassatieberoep tegen 2 beschikkingen. 1. Verlof ex art. 552p Sv. Rechtshulpverzoek VS. 2. Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht advocaat. Art. 98 Sv. Art. 218 Sv. Maatstaf. Ad 1. De maatstaf om geen toepassing te geven aan art. 23.2, 23.3, 23.4 en 23.5 Sv, is of het onderzoek “ernstig wordt geschaad”. Blijkens de…

Hoge Raad|26 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1343Aangehaald in 11 uitspraken

Beklag. Art. 25.1 Sv. Verzuimd is een p-v van het onderzoek door de raadkamer op te maken. Dit verzuim heeft betrekking op een zo wezenlijke vorm van de raadkamerprocedure dat het nietigheid van het onderzoek en van de naar aanleiding daarvan gegeven beschikking meebrengt.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:675

Beklag. Art. 25.1 Sv. Verzuimd is een p-v van het onderzoek door de raadkamer op te maken. Dit verzuim heeft betrekking op een zo wezenlijke vorm van de raadkamerprocedure dat het nietigheid van het onderzoek en van de naar aanleiding daarvan gegeven beschikking meebrengt.

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2014|ECLI:NL:OGEABES:2014:7

Betreft onderzoek Zambezi. OM niet-ontvankelijk in vervolging ambtelijke corruptie. Vrijspraak van valsheid in geschrift. OM is in appel gegaan.

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|15 april 2014|ECLI:NL:OGEABES:2014:6

Onderzoek Zambezi. OM niet-ontvankelijk in vervolging ambtelijke corruptie. Vrijspraak valsheid in geschrift. OM is in appel.

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3319

Cassatieberoep gericht tegen een in h.b. gegeven beschikking waarbij een door verdachte ingediend bezwaarschrift tegen de dagvaarding alsnog ongegrond is verklaard. De opvatting dat de rechter die in een door het OM ingesteld beroep over een bezwaarschrift tegen de dagvaarding heeft te beslissen alleen de inhoud van…

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5512

Beslag, beklag ex art. 552a Sv. Het cassatieberoep van X is gericht tegen een beschikking op het klaagschrift van Y, welk klaagschrift strekte tot teruggave aan Y van een onder X inbeslaggenomen scheepsschroef. Bij die beschikking is het klaagschrift van Y gegrond verklaard en de teruggave van de scheepsschroef aan Y…

Hoge Raad|27 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5512Aangehaald in 12 uitspraken

Beslag, beklag ex art. 552a Sv. Het cassatieberoep van X is gericht tegen een beschikking op het klaagschrift van Y, welk klaagschrift strekte tot teruggave aan Y van een onder X inbeslaggenomen scheepsschroef. Bij die beschikking is het klaagschrift van Y gegrond verklaard en de teruggave van de scheepsschroef aan Y…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8781

Beschikking. Zonder instemming van klaagster horen van getuigen door één van de raadsheren als Rh-C die nadien als raadsheer aan de behandeling in r.k. heeft deelgenomen. Artt. 21.1 en 21.4 Sv en 316.2 Sv. Uit art. 21.1 en 21.4 Sv, in samenhang beschouwd, volgt dat art. 316 Sv ook bij de behandeling in raadkamer van…

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BP0478

OM-cassatie. Vervolg op HR LJN BG4945. Vordering a.b.i. art. 36b.1 aanhef en onder 4 Sr tot o.a.h.v. van een aantal inbeslaggenomen dolken met nazisymbolen. Is het ongecontroleerde bezit van genoemde inbeslaggenomen dolken i.s.m. de wet, meer i.h.b. met art. 137.1 onder 2 Sr, dan wel met het algemeen belang? HR…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0207

Beklag. O.g.v. door de HR ex art. 83 RO ingewonnen inlichtingen moet het ervoor worden gehouden dat a.g.v. een kennelijke misslag is verzuimd in het proces-verbaal van de behandeling van het klaagschrift in raadkamer op te nemen dat de behandeling in het openbaar heeft plaatsgevonden. De HR leest het proces-verbaal…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3183

Beklag ex art. 552a Sv. 1. Onvolledigheid processtukken. Een raadsman die bevindt dat de processtukken niet volledig zijn, moet binnen de in art. 447.5 Sv genoemde termijn schriftelijk een verzoek om aanvulling indienen bij de rolraadsheer (vgl. art. IV.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad 2008, Stcrt.…

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3181

Beklag ex art. 552a Sv. 1. Onvolledigheid processtukken. Een raadsman die bevindt dat de processtukken niet volledig zijn, moet binnen de in art. 447.5 Sv genoemde termijn schriftelijk een verzoek om aanvulling indienen bij de rolraadsheer (vgl. art. IV.3 Procesreglement van de Strafkamer van de Hoge Raad 2008, Stcrt.…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2422

Vervolging van gemeenteraadslid van Tilburg. Conclusie AG over art. 272 Sr, o.m. over geheimhouding en vertrouwelijkheid. HR: 81 RO.

Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL2823Aangehaald in 856 uitspraken

Overzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Art. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog n-o verklaard omdat de wet niet de mogelijkheid kent een verzoek tot teruggave mondeling te doen. Zie rov. 2.7 van ECLI:NL:HR:2017:3 voor verbeterde lezing van rov. 2.11 van deze overzichtsbeschikking.

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK7077

Klacht dat het p-v van het onderzoek in raadkamer niet inhoudt wat door de rm is aangevoerd. In aanmerking genomen dat het p-v niet inhoudt dat de rm heeft verlangd dat op de voet van art. 25.2 Sv enige opgave in de eigen woorden zal worden opgenomen voldoet het opgemaakte p-v aan het bepaalde in art. 25.1 Sv.

Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK7077

Klacht dat het p-v van het onderzoek in raadkamer niet inhoudt wat door de rm is aangevoerd. In aanmerking genomen dat het p-v niet inhoudt dat de rm heeft verlangd dat op de voet van art. 25.2 Sv enige opgave in de eigen woorden zal worden opgenomen voldoet het opgemaakte p-v aan het bepaalde in art. 25.1 Sv.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0507

Bewijsklacht en klacht over de nietigheid van van het onderzoek t.t.z. HR: 81 RO.

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1663Aangehaald in 10 uitspraken

Beklagzaak ex art. 552a Sv. Ex art. 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, verdachte en andere proces-deelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Ex art. 552a.6 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. In art. 25.1 Sv is…