Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS3998

Het hof zou gezien de zich voordoende feiten ook geen aanleiding zien te voldoen aan het voorstel van belanghebbende. Vastgesteld is immers dat belanghebbende voor een onveraccijnsde partij cognac teruggaaf heeft gevraagd. Als die partij cognac wordt uitgeslagen uit de AGP is de heffing van accijns terecht. Van…

Gerechtshof Amsterdam|10 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8148

De navorderingsaanslag vloeit voort uit een - eenvoudig - boekenonderzoek dat 4 jaar heeft geduurd. Daarom mag de insp over 3 jaren geen heffingsrente in rekening brengen. Nu de insp in gebreke was tijdig uitspraak te doen en gelet op de lange duur van het boekenonderzoek, in aanmerking nemende de wisselende…

Gerechtshof Arnhem|1 december 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AS2095

Leges. De vraag of een gemeente het in de gemeentewet opgenomen winstverbod heeft overtreden dient te worden beoordeeld op het niveau van de legesverordening en niet op het niveau van de afzonderlijke diensten.

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR7236

Correctie op overdrachtsprijs a.b.-aandelen. Bewijsvermoeden. Belanghebbende ontzenuwt niet het vermoeden dat de hem als (onderdeel van de) tegenprestatie voor de vervreemde aandelen gecedeerde vordering een hogere waarde had dan nihil. Aan de andere kant onderbouwt de inspecteur zijn stelling onvoldoende dat de…

Gerechtshof Arnhem|30 november 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR7667

Mineralenheffing. De Meststoffenwet houdt bij de berekening van de verschuldigde mineralenheffing geen rekening met in belanghebbendes mestkelder aanwezige uitgezakt en ingedikte mest.

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR8784

Bezwaar tegen voorlopige teruggaaf leidt in casu tot vernietiging van de voorlopige teruggaaf. Artikel 9.4, eerste lid, aanhef, onderdeel b, verplichte aanslag, mist dan toepassing.

Gerechtshof 's-Gravenhage|2 november 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AR7402

Aanslag inkomstenbelasting wegens binnenlandse belastingplicht. Ten onrechte uitgegaan door Inspecteur van omkering van de bewijslast. Belanghebbende heeft zijn duurzame betrekkingen, zowel van financiële als van persoonlijke aard, met Nederland niet verbroken. Belanghebbende moet worden geacht in Nederland te wonen.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 oktober 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR7207

Ingevolge de jurisprudentie inzake goed koopmansgebruik heeft de belanghebbende de mogelijkheid ten laste van haar winst ter zake van toekomstige uitgaven op basis van de feiten en omstandigheden ultimo 1999 een passiefpost op te nemen, indien die uitgaven hun oorsprong vinden in feiten en omstandigheden, die zich in…

Gerechtshof Arnhem|7 oktober 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR5676

Inkomstenbelasting. De aan belanghebbende bij de vaststelling van de primitieve aanslag verleende verhuiskostenaftrek is terecht door de fiscus nagevorderd, nu de kosten wegens een ontvangen vergoeding niet op hem hebben gedrukt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5870

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: 1. Zijn de onder 2.2 tot en met 2.5 bedoelde partijen gasolie ontvangen door de belanghebbende, zodat de belanghebbende ingevolge artikel 2a juncto artikel 52a, onderdeel a, van de Wet op de Accijns de belastingen verschuldigd is en zijn de belanghebbende, wegens…

Gerechtshof Leeuwarden|23 september 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3009

Tussen partijen is in geschil of alsnog in totaal ƒ 799,-- voor onderhoudskosten van het verhuurde pand in aftrek toegelaten moet worden en of belanghebbende zijn dochter de eerste drie kwartalen van het jaar 2000 grotendeels heeft onderhouden, zodat een bedrag voor kosten van levensonderhoud van ƒ 4.050,-- (zijnde 3…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ9822

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de Inspecteur de belanghebbende terecht heeft aanslagen voor de premieheffing op grond van de WAZ over de periode 1 februari 1998 tot en met 31 december 1998.

Gerechtshof Arnhem|19 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AQ8943

Schending van de hoorplichtprocedure in bezwaar door betrokkenheid van de boete-fraudecoördinator leidt tot terugwijzing van de zaak naar de inspecteur.

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AU0060

Uitlenen van effecten. Navordering. Nieuw feit? Omkering en verzwaring bewijslast? Belanghebbende, uitlener van Amerikaanse aandelen, ontvangt van of namens de inlener betalingen ter grootte van de netto (na Amerikaanse bronbelasting) op de uitgeleende aandelen betaalde dividenden. Op grond van (de parlementaire…

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR3451

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar bezwaar, welke vraag door de inspecteur bevestigend en door belanghebbende ontkennend wordt beantwoord.

Gerechtshof Leeuwarden|14 juli 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AR2235

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de inspecteur terecht de voorlopige teruggaaf voor het jaar 2002 met ingang van 1 augustus 2002 heeft stopgezet.

Gerechtshof Leeuwarden|25 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP4848

3.1. In geschil is het antwoord op de vraag of op de door de belanghebbende opgevoerde rente als bedoeld onder punt 2.6 de aftrekbeperking van artikel 45, vierde lid, van de Wet van toepassing is.

Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP4430

1. De douanepost maakt bestuurlijk deel uit van het Douanedistrict. De datum van binnenkomst van het bezwaarschrift heeft dan ook te gelden als datum van binnenkomst bij het Douanedistrict. Bezwaar dus tijdig. 2. Niet horen in de bezwaarfase, waardoor belanghebbende zich niet heeft kunnen uitlaten over het rapport van…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO9425

Inkomstenbelasting/Vermogensbelasting. Mede gelet op de voorafgaande correspondentie tussen partijen en de inhoud van de brief van de Inspecteur kan de brief van de Inspecteur niet worden aangemerkt als een uitspraak waartegen ingevolge artikel 26, eerste lid, van de Awr, beroep kan worden ingesteld bij het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 mei 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO9422

Inkomstenbelasting/Vermogensbelasting. Mede gelet op de voorafgaande correspondentie tussen partijen en de inhoud van de brief van de Inspecteur kan de brief van de Inspecteur niet worden aangemerkt als een uitspraak waartegen ingevolge artikel 26, eerste lid, van de Awr, beroep kan worden ingesteld bij het…