Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|20 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO8394

Sneep-zaak. Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Bewijswaardering. Geheimhoudersgesprekken en strafvermindering. Beoordeling rechtsmacht op grond van art. 6 Sr. Oplegging geldboete naast gevangenisstraf

Gerechtshof Arnhem|20 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO8390

Sneep-zaak. Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Medeplegen. Ontvankelijkheid OM in verband met niet-vervolging hoofddader. Gebruik samenvattingen taps voor bewijs. Tapmachtigingen en formulieren. Bewijswaardering. Dvd-opnamen getuigenverhoren. Geheimhoudersgesprekken en strafvermindering.…

Gerechtshof Arnhem|20 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO8383

Mensenhandel. Misdadige organisatie. Toetsingskader mensenhandel. Gebruik samenvattingen taps voor bewijs. Bewijswaardering. Gebruik van verklaring onvindbare getuige. Gebruik verklaring getuige die voor de rechter voor het eerst belastend heeft verklaard. Geheimhoudersgesprekken en strafvermindering. Oplegging…

Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7099Aangehaald in 261 uitspraken

OM-cassatie. Mensenhandel. Art. 273a (oud) Sr. 1. Misbruik. 2. Uitbuiting. Ad 1. De totstandkomingsgeschiedenis en rechtspraak (m.n. HR LJN AD5235) m.b.t. art. 250a (oud) Sr (welk artikel is geïncorporeerd in art. 273a (oud) Sr) en art. 250ter (oud) Sr hebben niet hun belang verloren. Ook onder art. 273a (oud) Sr…

Hoge Raad|27 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI7097Aangehaald in 25 uitspraken

OM-cassatie. Mensenhandel. Art. 273a (oud) Sr. 1. Misbruik. 2. Uitbuiting. Ad 1. De totstandkomingsgeschiedenis en rechtspraak (m.n. HR LJN AD5235) m.b.t. art. 250a (oud) Sr (welk artikel is geïncorporeerd in art. 273a (oud) Sr) en art. 250ter (oud) Sr hebben niet hun belang verloren. Ook onder art. 273a (oud) Sr…

Raad van State|1 oktober 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AL3325

Bij besluit van 12 juli 2001 heeft de burgemeester van Rotterdam (hierna: de burgemeester) geweigerd appellant een vergunning te verlenen voor de exploitatie van een seksinrichting aan de [locatie] te [plaats].

Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AH9781

Nr. 38.660 11 juli 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 juli 2002, nr. P 01/03147, betreffende na te melden op aangiften voldaan bedrag aan omzetbelasting. 1. Aangiften, bezwaar en geding voor het Hof...

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4473

Nrs 36.905 P. J. Wattel Derde Kamer B Loonbelasting/Premie volksverzekeringen 1 januari 1994 - 31 december 1994 6 mei 2002 Conclusie in de zaak van: X tegen de staatssecretaris van Financiën 1. Feiten 1.1 De belanghebbende exploiteerde sinds juni 1994 te Q een zogenoemde coffeeshop waar soft drugs, non-alcoholische…

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8224

Belanghebbende heeft terecht omzetbelasting voldaan ter zake van de in het kader van de exploitatie van de massagesalon verrichte activiteiten. Er is in de Europese Unie geen sprake van een volstrekt verbod om de diensten als die welke belanghebbende verricht, te verlenen.

Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5235Aangehaald in 48 uitspraken

5 februari 2002 Strafkamer nr. 00507/00 LR/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 24 december 1999, nummer 22/001906-97, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Kaapverdische Eilanden) op…

Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9248

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 35787 3 januari 2001 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam, nr. P99/406 van 19 november 1999 betreffende het bedrag dat door hem als omzetbelasting op aangifte is voldaan over het tijdvak mei 1998. 1.…

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9248

Nr. 35.787 mr Wattel Derde Kamer A OB 1 mei t/m 31 mei 1998 Parket, 20 juni 2000 Conclusie inzake: X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1 Feiten 1.1. De belanghebbende exploiteert een "erotische massagesalon" die dagelijks is geopend van 11.00 tot 23.00 uur. Hij heeft met ongeveer 20…

Rechtbank Amsterdam|19 april 1999|ECLI:NL:RBAMS:1999:AA3627

Verweerder heeft geweigerd ten gunste van het prostitutiebedrijf gevestigd in het perceel [perceel I] te [plaats] een gedoogbeschikking te verlenen. Tegelijkertijd is eiseres aangezegd dat zij binnen zes weken na dagtekening van dit besluit dient over te gaan tot beëindiging van de exploitatie van het…