5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Caribische zaak (Sint Maarten). Ambtelijke omkoping (art. 2:351 SrSM) en deelnemen aan…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1001
Conclusie AG. Caribische zaak (Sint Maarten). Ambtelijke omkoping (art. 2:351 SrSM) en deelnemen aan aannemingen of leveranties waarover hem op het tijdstip van de handeling geheel of ten dele het bestuur of toezicht is opgedragen (art. 2:361 SrSM). Verdachte heeft als Statenlid steekpenningen aangenomen en financieel…
- Strafrecht overigVordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de…
Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken
Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…
- Strafrecht overigBeklag; bezwaarschrift tegen dagvaarding. De opvatting in het middel dat de mededeling van de Officier van…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6917
Beklag; bezwaarschrift tegen dagvaarding. De opvatting in het middel dat de mededeling van de Officier van Justitie omtrent het intrekken van de dagvaarding, aan de verdachte gedaan nadat diens bezwaarschrift tegen de dagvaarding door de Rb gegrond was bevonden, ten gevolg heeft dat de in die dagvaarding vervatte…
- Strafrecht overigGeloofwaardigheid en redengevendheid van verklaringen van medeverdachten. HR herhaalt relevante overwegingen…
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7919
Geloofwaardigheid en redengevendheid van verklaringen van medeverdachten. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AB7528 inzake het gebruik voor bewijs van een in een ambtsedig opgenomen getuigeverklaring. HR herhaalt verder dat uitgangspunt is dat de selectie en waardering van het bewijsmateriaal is…
- Strafrecht overigClickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8470
Clickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd dat de feitenrechter het recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nadere termijn voor dagvaarding ex art.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.