Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:657

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie opgeëiste persoon. Uitlevering aan Montenegro ter strafvervolging van deelname aan een criminele organisatie en twee drugsfeiten. Middel OM ziet op beslissing rechtbank tot ontoelaatbaarverklaring uitlevering voor een van de drugsfeiten wegens strijd met ne bis in idem-beginsel…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:845

Conclusie AG. Tweede cassatieronde, vervolg op ECLI:NL:HR:2022:1364. Opzettelijk de belasting welke op aangifte moet worden voldaan niet betalen, meermalen gepleegd, art. 69a.1 AWR. 1. Hetzelfde feit i.d.z.v. art. 68 Sr en art. 243 en 255 Sv, ontvankelijkheid van het OM. 2. Beroep op strafuitsluitingsgrond i.v.m.…

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:627

Conclusie AG. Zware mishandeling. Middelen over 1. verwerping van preliminair verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, 2. ontbreken beslissing op (voorwaardelijk) verzoek tot horen van twee getuigen en 3. verwerping bewijsverweer. De AG meent dat de middelen falen. Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1399

Aansprakelijkstelling belanghebbende voor naheffingsaanslagen loonheffingen; is het aansprakelijk stellen van de vergrijpboete naast de strafrechtelijke veroordeling in strijd met het una-via beginsel?

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:722

Conclusie AG. Cold case. Doodslag op [slachtoffer] uit 2010. Middelen over het bestaan van nieuwe bezwaren a.b.i. art. 255 Sv. Verzuim om machtiging nieuw opsporingsonderzoek te vorderen wordt voor gedekt gehouden. Bewijs van voorwaardelijk opzet op de dood. Klachten over afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

Conclusie plv. AG. Poging tot diefstal met geweld bestaande uit schieten op een achtervolger (312 jo. 45 Sr). De eerste twee middelen gaan over de ontvankelijkheid van het OM nadat eerder een kennisgeving van niet verdere vervolging was uitgegaan. Het derde middel betreft de afwijzing van het verzoek om op de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:779

Conclusie plv. AG. OM-cassatie. Middel over beslissing hof OM niet-ontvankelijk te verklaren wegens schending vertrouwensbeginsel. Gerechtvaardigd vertrouwen niet te zullen worden vervolgd voor drugshandel ontleend aan transactie ten aanzien van een witwasverdenking? Plv. AG gaat in op het vertrouwensbeginsel, de…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:596

Conclusie AG. Faillisementsfraude. Als bestuurder van rechtspersoon tijdens faillissement niet terstond administratie aan curator verstrekken (344a Sr) en in staat van faillissement weigeren vereiste inlichtingen te geven aan curator (194 Sr). Middelen over o.m. 1. geldigheid dagvaarding; 2. Bewijsminimum, art. 342.2…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:70

Conclusie AG. Art. 16 Sv. Schorsing van de vervolging bij einduitspraak. Verwerping door het hof van beroep op niet-ontvankelijkheid van het openbaar minsterie vanwege het ontbreken van kans op herstel van de verdachte geeft volgens de AG geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Conclusie strekt tot verwerping van…

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:889

Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. De AG wijdt algemene opmerkingen aan de hantering van het ‘hoogst-onwaarschijnlijk’-criterium, ook in verband met de rechtspraak van het EHRM en aan de (on)mogelijkheden van een hernieuwd beklag in de zin van art. 552a Sv. Volgens de AG slaagt het middel voorzover dat…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:694

Conclusie AG. Art. 312 Sr. 1. Klacht over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in de vervolging. ’s Hofs oordeel dat niet is gebleken van onherstelbare vormverzuimen in het voorbereidend onderzoek is niet begrijpelijk in het licht van de toezegging door een verbalisant aan een getuige dat…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:643

Conclusie AG. Fiscale zaak met 'una via' problematiek. Het eerste middel slaagt gelet op ECLI:NL:HR:2022:364. De rechtsklacht uit het tweede middel dat de bijzondere strafuitsluiting van art. 69a, derde lid, AWR betreft faalt. In het kader van die bepaling is voor een beroep op strafuitsluiting niet vereist dat er op…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:424

Conclusie AG. Verdachte lijdt aan dementie. Had de zittingsrechter in plaats van beslissing de vervolging te schorsen ex art. 16 Sv moeten verklaren dat zaak is geëindigd (art. 29f Sv)? AG is van mening dat middel met die strekking niet kan slagen, nu de vervolging op de terechtzitting nog liep (ECLI:NL:HR:2019:1472).…

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:333

Conclusie AG. Mensenhandel, meermalen gepleegd (art. 273f, sub 1, 4, 6 en 9 Sr). Post Keskin. Slagende klacht dat het hof het bij appelschriftuur gedane en ttz. herhaalde verzoek tot het oproepen en horen van een belastende getuige ten onrechte heeft afgewezen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1115

Conclusie AG. OM-cassatie. Middelen zijn gericht tegen de beslissing van het hof tot niet-ontvankelijkverklaring van het openbaar ministerie in de vervolging van het aan de verdachte tenlastegelegde feitelijke leidinggeven aan het door de rechtspersoon opzettelijk niet of niet tijdig doen van de aangifte voor de…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:201

Medeplegen diefstal met geweld, art. 312 Sr. Klachten over 1. verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer, 2. toetsing ‘nieuwe bezwaren’ a.b.i. art. 255 Sv en 3. medeplegen. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:250

Conclusie AG. 1. Ne bis in idem. Klacht dat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in de strafvervolging van de verdachte ter zake van hennepteelt en elektriciteitsdiefstal, omdat ter zake daarvan reeds op grond van art. 13b.1 Opiumwet de woning van de verdachte was gesloten.…

Parket bij de Hoge Raad|22 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:828

A-G Niessen heeft een conclusie genomen over de vraag of de aftrekbeperking van art. 3.14, eerste lid, aanhef en onderdeel d, van de Wet IB 2001 een ontoelaatbare dubbele bestraffing (ne bis in idem) voor belanghebbende meebrengt, nu belanghebbende reeds strafrechtelijk is veroordeeld. Belanghebbende is onherroepelijk…

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:575Aangehaald in 5 uitspraken

Vordering AG tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Nederland van 23 mei 2018, ECLI:NL:RBNNE:2018:1986. Centraal in de vordering staat de functie die tegenwoordig aan art. 36 Sv moet worden toegekend. Het artikel voorziet in de mogelijkheid dat de…

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:444

Conclusie AG. OM cassatie, klacht over niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. eerdere gijzeling van verdachte in een fiscale zaak en met verwijzing naar het Nederlands ne bis in idem-beginsel. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.