212 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Europees strafrechtRekestprocedureOverlevering Roemenië toegestaan
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:3650
Overlevering Roemenië toegestaan
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte wordt ter zake van zedendelicten ten aanzien van twee minderjarige kinderen (waaronder zijn…
Rechtbank Utrecht|28 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC5487
Verdachte wordt ter zake van zedendelicten ten aanzien van twee minderjarige kinderen (waaronder zijn stiefdochter) en zijn toenmalige schoonmoeder veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden en TBS met dwangverpleging
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigIngevolge het bepaalde in artikel 255, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering kan een verdachte ter…
Rechtbank Roermond|20 februari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC5150Aangehaald in 6 uitspraken
Ingevolge het bepaalde in artikel 255, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering kan een verdachte ter zake van hetzelfde feit niet weder in rechte worden betrokken, tenzij nieuwe bezwaren bekend zijn geworden. Met nieuwe bezwaren herleeft alsdan het vervolgingsrecht. Van nieuwe bezwaren is overeenkomstig het…
- Strafrecht overig1. Niet tijdig binnengekomen schriftuur en geschrift van verdachte. 2. Aanwijzing gerecht ex art. 510 Sv. 3…
Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4853
1. Niet tijdig binnengekomen schriftuur en geschrift van verdachte. 2. Aanwijzing gerecht ex art. 510 Sv. 3. 359.2 Sv. Ad 1. Op een niet binnen de termijn binnengekomen, aanvullende schriftuur kan de HR geen acht slaan vzv. het niet kan worden beschouwd als een toelichting a.b.i. 438.2 Sv. Een geschrift van verdachte…
- Strafrecht overig1. Specialiteitsbeginsel. 2. Ne bis in idem. Ad 1. De klacht betreffende het specialiteitsbeginsel faalt…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB3996
1. Specialiteitsbeginsel. 2. Ne bis in idem. Ad 1. De klacht betreffende het specialiteitsbeginsel faalt omdat het de Rb niet vrijstond te treden in de beoordeling van de vraag of bij die veroordeling – in geval daaraan een uitleveringsprocedure is voorafgegaan – het specialiteitsbeginsel in acht is genomen (vgl. HR…
- Strafrecht overigRaadkamerKlacht ex artikel 12 Sv., bewilliging. Het hof stelt vast dat (…) een vervolging van beklaagde zinloos is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BD6442
Klacht ex artikel 12 Sv., bewilliging. Het hof stelt vast dat (…) een vervolging van beklaagde zinloos is geworden, aangezien het openbaar ministerie bij een dergelijke vervolging niet-ontvankelijk zou worden verklaard. Het hof acht deze gang van zaken zeer betreurenswaardig, doch ziet geen andere mogelijkheid dan het…
- Strafrecht overigBeklag. Tegen een eerdere beschikking van de Rb aangaande de ontvankelijkheid van klaagster is cassatie…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA2161
Beklag. Tegen een eerdere beschikking van de Rb aangaande de ontvankelijkheid van klaagster is cassatie ingesteld, zodat die beslissing nog niet onherroepelijk is. I.c. heeft de Rb klaagster n-o verklaard in haar, geen nova bevattende, beklag. De Rb heeft geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en heeft…
- Strafrecht overigCassatieWots-zaak. 1. De rb heeft ten onrechte het VOGP van toepassing geacht, nu dit uitsluitend betrekking heeft op…
Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4730
Wots-zaak. 1. De rb heeft ten onrechte het VOGP van toepassing geacht, nu dit uitsluitend betrekking heeft op gevonniste personen die zich nog in de Staat van veroordeling bevinden. De veroordeelde bevond zich reeds in NL. De rb behoorde het tussen NL en D toepasselijk verklaarde Verdrag tussen de Lid-Staten van de…
- Strafrecht overigWots-zaak. 1. De rb heeft ten onrechte het VOGP van toepassing geacht, nu dit uitsluitend betrekking heeft op…
Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4730
Wots-zaak. 1. De rb heeft ten onrechte het VOGP van toepassing geacht, nu dit uitsluitend betrekking heeft op gevonniste personen die zich nog in de Staat van veroordeling bevinden. De veroordeelde bevond zich reeds in NL. De rb behoorde het tussen NL en D toepasselijk verklaarde Verdrag tussen de Lid-Staten van de…
- Strafrecht overigCassatiePolitiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander…
Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8621
Politiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander feit in de zin van art. 68 Sr is dan “incest”, berust op een verkeerde lezing van het arrest. ’s Hofs oordeel dat de nieuwe feiten en omstandigheden een ander feit (seksueel binnendringen) en een verdergaand…
- Strafrecht overigPolitiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8621
Politiesepot en “ne bis in idem”. Dat het hof zou hebben geoordeeld dat “seksueel binnendringen” een ander feit in de zin van art. 68 Sr is dan “incest”, berust op een verkeerde lezing van het arrest. ’s Hofs oordeel dat de nieuwe feiten en omstandigheden een ander feit (seksueel binnendringen) en een verdergaand…
- Strafrecht overigCassatieVervolgingsuitlevering aan VS. Nadat de zaak tegen de opgeëiste persoon in de VS (waarin hij door de jury…
Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8300
Vervolgingsuitlevering aan VS. Nadat de zaak tegen de opgeëiste persoon in de VS (waarin hij door de jury schuldig was bevonden aan moord) resulteerde in een “dismissal” “without prejudice” omdat de rechter oordeelde dat de “prosecutor” met uitspraken in zijn “opening argument” “might have affected the jury’s…
- Strafrecht overigVervolgingsuitlevering aan VS. Nadat de zaak tegen de opgeëiste persoon in de VS (waarin hij door de jury…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8300
Vervolgingsuitlevering aan VS. Nadat de zaak tegen de opgeëiste persoon in de VS (waarin hij door de jury schuldig was bevonden aan moord) resulteerde in een “dismissal” “without prejudice” omdat de rechter oordeelde dat de “prosecutor” met uitspraken in zijn “opening argument” “might have affected the jury’s…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOverlevering aan Duitsland wegens 'racisme en vreemdelingenhaat' toegestaan, verzoek geweigerd m.b.t…
Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4909
Overlevering aan Duitsland wegens 'racisme en vreemdelingenhaat' toegestaan, verzoek geweigerd m.b.t. 'informaticacriminaliteit'. Artikel 6 EVRM niet van toepassing op overleveringsprocedure. Nederlandse vervolging in opdracht van Minister van Justitie onder voorwaarden gestaakt. Rechtszekerheid komt hierdoor niet in…
- Strafrecht overigAndere strafbare feiten ex art. 36e.3 Sr. Uit art. 36e Sr jo. art. 511.1 Sv volgt dat een ontnemingsvordering…
Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3654
Andere strafbare feiten ex art. 36e.3 Sr. Uit art. 36e Sr jo. art. 511.1 Sv volgt dat een ontnemingsvordering n.a.v. een veroordeling a.b.i. art. 36e.1 en 3 moet worden ingesteld binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg. Daarmee is niet verenigbaar dat in een geval als het onderhavige, waarin na een eerdere…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitlevering; genoegzaamheid van stukken; ne bis in idem; bewijssepot.
Rechtbank Haarlem|30 augustus 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4176
Uitlevering; genoegzaamheid van stukken; ne bis in idem; bewijssepot.
- Strafrecht overigCassatieClickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd…
Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ8470Aangehaald in 66 uitspraken
Clickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd dat de feitenrechter het recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nadere termijn voor dagvaarding ex art.…
- Strafrecht overigClickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd…
Parket bij de Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8470
Clickfondszaak 1. Dubbele strafbaarheid ex art. 5.1.2° Sr. 2. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd dat de feitenrechter het recht van een andere staat verkeerd heeft uitgelegd en aldus heeft geschonden. 3. Art. 140 Sr en bekendheid met andere leden organisatie. 4. Nadere termijn voor dagvaarding ex art.…
- Strafrecht overigCassatieVervolgingsuitlevering aan Duitsland mede t.z.v. feiten die onderwerp waren van een Nederlands GVO waarin de…
Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN9197
Vervolgingsuitlevering aan Duitsland mede t.z.v. feiten die onderwerp waren van een Nederlands GVO waarin de o.p. een kennisgeving niet verdere vervolging heeft ontvangen. Uit art. 9 lid 3 Uw volgt dat een dergelijke beëindigde vervolging niet aan uitlevering in de weg staat indien de vervolging is gestaakt omdat aan…
- Civiel recht overig19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/165HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL7053
19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/165HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerder, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.