26 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in verzet tegen strafbeschikking na betaling (art. 257e lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:955
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in verzet tegen strafbeschikking na betaling (art. 257e lid 1, derde volzin, Sv). Slagende klacht dat het kennelijke oordeel van het hof dat de verdachte vrijwillig heeft voldaan aan de strafbeschikking getuigt van een onjuiste rechtsopvatting, althans onbegrijpelijk is.…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Rijden met geschorst rijbewijs (art. 9 lid 5 WVW 1994). Beginsel van de formele…
Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:614
Conclusie plv. AG. Rijden met geschorst rijbewijs (art. 9 lid 5 WVW 1994). Beginsel van de formele rechtskracht. Kon het hof bij de beantwoording van de bewijsvraag de rechtmatigheid van het besluit tot schorsing zelfstandig onderzoeken, terwijl tegen dit besluit een met voldoende waarborgen omklede…
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). 1. Klacht dat het hof de verdachte ten…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:993
Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens mishandeling (art. 300 Sr). 1. Klacht dat het hof de verdachte ten onrechte ontvankelijk in zijn verzet heeft verklaard, aangezien het verzet buiten de termijn zou zijn ingediend en 2. klacht dat het hof de verdachte ten onrechte ontvankelijk in zijn verzet heeft verklaard…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 408.1.a Sv. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep, omdat het te…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:321
Conclusie AG. Art. 408.1.a Sv. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld. Slagende klacht dat hof ten onrechte heeft geoordeeld dat inleidende dagvaarding in persoon is uitgereikt, aangezien verdachte heeft geweigerd dagvaarding in ontvangst te nemen. Conclusie…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Het advies houdt in dat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Samenhang…
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:580
Conclusie AG. Profijtontneming. Het advies houdt in dat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Samenhang met 20/02821.
- Strafrecht overigConclusie AG. Het advies houdt in dat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Samenhang met 20/02822.
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:579
Conclusie AG. Het advies houdt in dat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Samenhang met 20/02822.
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 257e Sv. Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard omdat het…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:199
Conclusie AG. Art. 257e Sv. Verzet tegen strafbeschikking. Verdachte niet-ontvankelijk verklaard omdat het verzet tardief zou zijn. Ontvangst-of verzendleer? ’s Hofs oordeel dat de datum van ontvangst van het verzetschrift ten parkette bepalend is voor de vaststelling of het verzet tijdig is gedaan (ontvangstleer)…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Brief van vertegenwoordiger als bedoeld in art. 450.1.b Sv…
Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:573
Conclusie AG. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Brief van vertegenwoordiger als bedoeld in art. 450.1.b Sv kennelijk opgevat als bijzondere schriftelijke volmacht om namens de klager beroep in cassatie in te stellen. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep.
- Strafrecht overigMedeplegen van poging tot oplichting, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd…
Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:261
Medeplegen van poging tot oplichting, art. 326 Sr. Middelen m.b.t. 1. ontvankelijkheid OM in h.b. na verkeerd vermelden datum vonnis in appelakte, 2. verzuim te beslissen op diverse onderzoekswensen, 3. gebruik pv’s van stemherkenning voor bewijs, 4.gebruik getuigenverklaringen die geen onderdeel uitmaken van dossier…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 257d en 257e Sv, termijn doen van verzet na toezending van een afschrift van een…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:920
Conclusie AG. Art. 257d en 257e Sv, termijn doen van verzet na toezending van een afschrift van een strafbeschikking per gewone post. Kennelijk oordeel van het hof dat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat de strafbeschikking de verdachte eerder bekend was dan de verdachte heeft verklaard, is…
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 257e.1 Sv en art. 257f.4 Sv. Art. 6 EVRM. Ontvankelijkheid van verzet ingesteld na…
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:302
Conclusie AG. Art. 257e.1 Sv en art. 257f.4 Sv. Art. 6 EVRM. Ontvankelijkheid van verzet ingesteld na vrijwillige betaling van de strafbeschikking. Afstand van het recht verzet in te stellen, terwijl uit de tekst van de strafbeschikking niet kan volgen dat betaling fatale gevolgen heeft en de verdachte niet werd…
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:122
Conclusie AG. Klacht over het oordeel van het hof dat de verdachte niet-ontvankelijk is in zijn verzet tegen een strafbeschikking, nu het verzet door een door de verdachte ingeschakelde adviseur schriftelijk is ingesteld. De conclusie strekt tot verwerping.
- Strafrecht overigConclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in tardief verzet tegen strafbeschikking. Verdachte wordt n.a.v…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1303
Conclusie AG. Niet-ontvankelijkverklaring in tardief verzet tegen strafbeschikking. Verdachte wordt n.a.v. verzet tegen strafbeschikking gedagvaard i.p.v. opgeroepen om te verschijnen ttz van Pr. Moest Pr, gelet op art. 255a.3 Sv, overgaan tot inhoudelijke behandeling van de zaak i.p.v. zich uit te laten over de…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1289
volgt.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1480
Nr. 17/03439 Zitting: 11 december 2018 Mr. A.E. Harteveld Conclusie inzake: [verdachte] Het gerechtshof Den Haag heeft bij arrest van 31 mei 2017 het vonnis van de kantonrechter waarbij de verdachte in het verzet tegen de strafbeschikking niet-ontvankelijk is verklaard, bevestigd met aanvulling van gronden. Het…
- Strafrecht overigRijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994…
Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1527
Rijden terwijl verdachte redelijkerwijs moest weten dat rijbewijs ongeldig was verklaard, art. 9.2 WVW 1994. Ontvankelijkheid OM in de vervolging. Gerechtvaardigd vertrouwen dat strafbeschikking en geen dagvaarding zou volgen? Bij constatering van het tlgd. is aan verdachte een zgn. ‘combibon’ uitgereikt waarop…
- Strafrecht overigVerzet strafbeschikking. Art. 257e Sv. APV Nijmegen. Het Hof heeft bevestigd het vonnis van de Ktr…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1391
Verzet strafbeschikking. Art. 257e Sv. APV Nijmegen. Het Hof heeft bevestigd het vonnis van de Ktr. inhoudende dat verdachte n-o wordt verklaard nu hij na het instellen van verzet alsnog het sanctiebedrag heeft betaald. HR: in art. 257e.1 Sv wordt het doen van het verzet geregeld. Daarin is o.m. bepaald dat het verzet…
- Strafrecht overigGeen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit brief die…
Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:864
Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit brief die raadsman i.h.k.v. taakstrafzitting OM heeft verzonden aan OvJ maar die zich niet in het dossier bevond? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. Gevolgen wetswijziging regeling. Bij de op 1-3-2017 in werking getreden…
- Strafrecht overigGeen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit…
Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:809
Geen afschrift dagvaarding in e.a. verzonden naar raadsman. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit verzetschrift tegen strafbeschikking van raadsman? Art. 39 (oud) en 51 (oud) Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2000:ZD2182, ECLI:NL:HR:2015:3320 en ECLI:NL:HR:2012:BY4303 m.b.t. de gevallen waarin uit…
- Strafrecht overigVordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2236
Vordering wijziging tll. Art. 313 Sv. Art. 257f.3 Sv. Art. 68 Sr. ’s Hofs oordeel geeft – gelet op de relevante bepalingen en wetsgeschiedenis – niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat een op de voet van art. 257f.3 Sv jo. 313 Sv voorgestelde wijziging tll.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.