Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5441

IB/PVV. Compromis ter zitting.

Hoge Raad|25 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:907

Inkomstenbelasting; art. 9.6 en 9.7 Wet IB 2001, art. 45aa Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, art. 25c AWR, art. 13 EVRM, art. 1 EP EVRM; Sprongcassatie, proefprocedure, evenredigheidsbeginsel, exceptieve toetsing, rechtstreekse toetsing, “Massaalbezwaarplusprocedure” over de vraag of ook niet-bezwaarmakers…

Hoge Raad|25 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1013

Inkomstenbelasting; art. 9.6 en 9.7 Wet IB 2001, art. 45aa Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, art. 25c AWR, art. 13 EVRM, art. 1 EP EVRM; Sprongcassatie, proefprocedure, evenredigheidsbeginsel, exceptieve toetsing, rechtstreekse toetsing, “Massaalbezwaarplusprocedure” over de vraag of ook niet-bezwaarmakers…

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:463

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 8 mei 2026 in de zaken 25/02700 ECLI:NL:PHR:2026:456 en 2502701 ECLI:NL:PHR:2026:457

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1044Aangehaald in 8 uitspraken

Is het percentage van belastingrente voor de vennootschapsbelasting bepaald in art. 1(b) Bbi in strijd met het evenredigheidsbeginsel?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2766

Winst uit onderneming. Geen voorziening luchtwassers omdat niet voldaan is aan de toerekeningseis (toekomstige bedrijfsvoortzetting). Geen voorziening asbestsanering omdat niet voldaan is aan de zekerheidseis. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11718Aangehaald in 6 uitspraken

Proefprocedure massaal bezwaar plus

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:965

Belanghebbende neemt deel aan de massaalbezwaarprocedure rendement box 3 voor IB/PVV 2019. Belanghebbende maakt bezwaar tegen aanslagen IB/PVV 2017 en 2018 na de collectieve uitspraak op bezwaar. Inspecteur wekt met brief van 30 juni 2022 redelijkerwijs geen vertrouwen over afdoening van bezwaren tegen aanslagen die…

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:729

Dwangsombeschikking. Geen dwangsom na collectieve uitspraak op bezwaar Box 3 en verzoek om ambtshalve vermindering. Ondanks onbevoegdheid belastingrecht finale afdoening.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5333

IB/PVV. Verzoek ambtshalve vermindering. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen. Nieuwe jurisprudentie nadat aanslag onherroepelijk vast is komen te staan.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4326

IB/PVV 2020 - box 3

Rechtbank Oost-Brabant|15 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1061

Belastingrecht, informatiebeschikking van rechtswege vervallen op grond van artikel 52a, derde lid, AWR. Beroep bij gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaard. Toekenning griffierecht.

Rechtbank Gelderland|30 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:421

IB/PVV, box 3, premieheffing AOW. Inkomensafhankelijke bijdrage Zvw. Dubbele heffing lijfrente-uitkering. De rechtbank is van oordeel dat het forfaitair rendement dat de inspecteur op basis van de Wet rechtsherstel in aanmerking heeft genomen nog steeds ver boven het werkelijk behaalde rendement ligt en daarom…

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2036Aangehaald in 5 uitspraken

IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…

Gerechtshof Den Haag|4 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2035

IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een arbeidsconflict, komt het Hof niet toe aan de…

Hoge Raad|18 augustus 2023|ECLI:NL:HR:2023:1094

Massaal bezwaar; omzetbelasting; privégebruik auto; art. 25c e.v. AWR; artikel 4, lid 2, onderdeel a Wet OB; reikwijdte van collectieve uitspraak op bezwaar; is woon-werkverkeer van werknemers voor de omzetbelasting in dit geval als privégebruik aan te merken? Rekening houden met constant deel van de autokosten?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2197

Artikel 5.3, lid 1, Wet IB 2001. Behoort een letselschade-uitkering tot het box-3 vermogen? Het hof is van oordeel dat de letselschade-uitkering van belanghebbende volgens een juiste wetstoepassing is meegenomen in de rendementsgrondslag van box 3, dat het beroep van belanghebbende op het gelijkheidsbeginsel niet…

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:674

In geschil is of de belastingheffing ter zake van het inkomen uit sparen en beleggen voor belanghebbende een individuele en buitensporige last oplevert en of de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2018 en 2019 moeten worden verminderd wat betreft de verschuldigde inkomstenbelasting box 3. De inspecteur heeft tijdens de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:692

Box-3 zaak. Het hof ziet in al hetgeen belanghebbenden hebben aangevoerd geen aanleiding om af te wijken van hetgeen de Hoge Raad heeft geoordeeld in zijn arresten van 20 mei 2022 en 3 februari 2023 en biedt daarom geen rechtsherstel voor de jaren 2015 en 2016 vanwege de gestelde schending van artikel 1 EP en artikel…

Hoge Raad|3 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:127Aangehaald in 17 uitspraken

Art. 5.2 Wet IB 2001 en art. 25c e.v. AWR. Beoordeling in (hoger) beroep van geschillen rond de box 3-heffing na afronding massaalbezwaarprocedure. Betekenis van HR 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:718.