1.107 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Tegen een informatieverzoek staat geen bezwaar en beroep open. Bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8943
IB/PVV. Tegen een informatieverzoek staat geen bezwaar en beroep open. Bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk. Geen schending hoorplicht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigib/pvv In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Is de aanslag tijdig opgelegd? Heeft verweerder…
Rechtbank Noord-Holland|27 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:8440
ib/pvv In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Is de aanslag tijdig opgelegd? Heeft verweerder tijdig beslist op het bezwaar van eiseres? Bestaat er recht op aftrek van kosten in verband met juridische procedures? Bestaat er recht op aftrek van specifieke zorgkosten? indien de kosten in verband met de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudignobz; deels gegrond; verweerder heeft niet gevraagd om reden te laat; deels terecht niet-ontvankelijk; reden…
Rechtbank Midden-Nederland|23 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5943
nobz; deels gegrond; verweerder heeft niet gevraagd om reden te laat; deels terecht niet-ontvankelijk; reden te laat van eiseres niet verschoonbaar
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; art. 2:14, lid 1, Algemene wet bestuursrecht; belanghebbende heeft bij het activatieproces…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2891
Formeel recht; art. 2:14, lid 1, Algemene wet bestuursrecht; belanghebbende heeft bij het activatieproces voor het aanzetten van de Berichtenbox (van MijnOverheid) kenbaar gemaakt dat hij via de elektronische weg voldoende bereikbaar is
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is of verweerder de rente op juiste wijze heeft vastgesteld. In het bijzonder is in geschil of…
Rechtbank Noord-Holland|5 oktober 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7456
In geschil is of verweerder de rente op juiste wijze heeft vastgesteld. In het bijzonder is in geschil of over de periode 1 mei 2016 tot op de dag van terugbetaling van de invoerrechten rente verschuldigd is berekend naar het tarief van de invorderingsrente van artikel 28c IW, zoals eiseres stelt, of rente gelijk aan…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7629Aangehaald in 6 uitspraken
Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale bezwaarprocedures is door het openbaar ministerie een vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale informatieplicht. Het hof is van oordeel dat het…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7628
Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale bezwaarprocedures is door het openbaar ministerie een vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale informatieplicht. Het hof is van oordeel dat het…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:812
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:842
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:918
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De echtgenoot van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:860
A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak over de vraag of het in een Liechtensteinse Stiftung ingebrachte vermogen kwalificeert als een APV in de zin van artikel 2.14a, lid 2, Wet IB 2001, en of dit vermogen aan belanghebbende moet worden toegerekend. De vader van belanghebbende heeft in 2007 een Stiftung…
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Intrekking btw-identificatienummer door Belastingdienst…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:798
Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige overheidsdaad. Intrekking btw-identificatienummer door Belastingdienst. Onrechtmatigheid? Schuld?
- BelastingrechtHoger beroepVerzoeken om ambtshalve vermindering. Bezwaar tegen de beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2816
Verzoeken om ambtshalve vermindering. Bezwaar tegen de beslissing op een verzoek om ambtshalve vermindering van de navorderingsaanslag IB/PVV 2009 is niet mogelijk. De bezwaren tegen de beslissing op het verzoek om ambtshalve vermindering van de navorderingsaanslagen IB/PVV 2010 en 2011 zijn te laat ingediend.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op het gesloten stelsel van rechtsbescherming als bedoeld in artikel 26 AWR, dat gelet op artikel 30…
Rechtbank Rotterdam|10 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7907
Gelet op het gesloten stelsel van rechtsbescherming als bedoeld in artikel 26 AWR, dat gelet op artikel 30 lid 1 Wet WOZ van overeenkomstige toepassing is op besluiten op grond van de Wet WOZ, kan uitsluitend bezwaar worden gemaakt en beroep worden ingesteld indien de wet daarin voorziet. De rechtbank stelt met…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 10 Wet BPM; artikel 28c IW 1990; artikel 110 VWEU; hoorplicht; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2810
Artikel 10 Wet BPM; artikel 28c IW 1990; artikel 110 VWEU; hoorplicht; Unierechtelijk verdedigingsbeginsel; komt 100 procent van getaxeerd schadebedrag in aftrek; leeftijdskorting; vergoeding van rente; vergoeding voor immateriële schade; overschrijding redelijke termijn; integrale proceskostenvergoeding;…
- BelastingrechtHoger beroepIn deze bpm-zaken is in geschil of in de bezwaarfase de hoorplicht en het Unierechtelijke…
Gerechtshof Den Haag|14 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1539
In deze bpm-zaken is in geschil of in de bezwaarfase de hoorplicht en het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel zijn geschonden, of 100 procent van het getaxeerde schadebedrag in aftrek komt, of belanghebbende recht heeft op leeftijdskorting en of belanghebbende recht heeft op vergoeding van rente zonder dat daarvoor…
- BelastingrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakVerzoeker vraagt om een voorlopige voorziening ten aanzien van een informatieverzoek met vragen over een…
Rechtbank Gelderland|31 juli 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:4037
Verzoeker vraagt om een voorlopige voorziening ten aanzien van een informatieverzoek met vragen over een trust voor de jaren 2008 tot en met 2020. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af omdat de vereiste connexiteit ontbreekt. Er is nog geen (formele) connexiteit met een informatiebeschikking waartegen bezwaar…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigFiscale zaak. Omdat de heffings- en invorderingsambtenaar weigert stukken over te leggen omdat hij meent dat…
Rechtbank Rotterdam|31 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6759
Fiscale zaak. Omdat de heffings- en invorderingsambtenaar weigert stukken over te leggen omdat hij meent dat de belastingrechter niet bevoegd is, doet de belastingrechter de zaak af op de door eiseres ingediende stukken en wordt het bestuursorgaan veroordeelt in de proceskosten. Gesloten rechtsmiddelensysteem. Tegen…
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; belanghebbende verzoekt vergeefs om vergoeding van immateriële schade nu de procedure waar dit…
Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2328
Formeel recht; belanghebbende verzoekt vergeefs om vergoeding van immateriële schade nu de procedure waar dit betrekking op heeft al tot een einde is gekomen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Niet voldaan aan de bewijslast voor persoonsgebonden aftrek voor de extra kosten van een…
Rechtbank Noord-Holland|23 juni 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:6065
Inkomstenbelasting. Niet voldaan aan de bewijslast voor persoonsgebonden aftrek voor de extra kosten van een op medisch voorschrift gehouden dieet en voor extra kleding en beddengoed. Invorderingsrente ter zake van navorderingsaanslagen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.