1.107 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep-niet-tijdig. Na het instellen van het beroep heeft verweerder alsnog een besluit genomen. Het…
Rechtbank Noord-Nederland|16 september 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4332
Beroep-niet-tijdig. Na het instellen van het beroep heeft verweerder alsnog een besluit genomen. Het beroep-niet-tijdig is niet-ontvankelijk. Tussen partijen is uitsluitend (nog) in geschil of verweerder al dan niet terecht loonbelasting op de dwangsom heeft ingehouden. De rechtbank verklaart zich te dien aanzien…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDwangsom. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Beroep bij belastingrechter in verband met besluit Sociale…
Rechtbank Gelderland|16 augustus 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4500
Dwangsom. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Beroep bij belastingrechter in verband met besluit Sociale Verzekeringsbank (SVB) tot schuldig nalatig verklaren in verband met niet betaalde AOW-premie 2009. Het besluit van de SVB berust op een mededeling van de ontvanger dat de aanslag 2009 niet betaald was. Dit was…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6354
Inkomstenbelasting. Ziektekosten. Uitgaven extra kleding en beddegoed. Delegatie van regelgevende bevoegdheid. Bevoegdheid minister. Verbindendheid art. 38 Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet inkomstenbelasting 2001. Verzoek om ambtshalve vermindering voor inwerkingtreding artikel 9.6 Wet IB…
Rechtbank Gelderland|14 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:3787
Wet inkomstenbelasting 2001. Verzoek om ambtshalve vermindering voor inwerkingtreding artikel 9.6 Wet IB 2001. Verzoek tijdig gedaan? Dwangsom
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 9 maart 2015 heeft de staatssecretaris een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.
Raad van State|13 juli 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1940
Bij brief van 9 maart 2015 heeft de staatssecretaris een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepGelet op belanghebbendes woonplaats Lelystad is Rechtbank Noord-Nederland bevoegd om van het geschil kennis…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5202
Gelet op belanghebbendes woonplaats Lelystad is Rechtbank Noord-Nederland bevoegd om van het geschil kennis te nemen; hof wijst verzoek om uitstel van de zitting af.
- BelastingrechtHoger beroepIs aan belanghebbende terecht een bedrag van € 30,05 in rekening gebracht in verband met een aanvraag van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2327
Is aan belanghebbende terecht een bedrag van € 30,05 in rekening gebracht in verband met een aanvraag van een Verklaring omtrent het gedrag (VOG)? In het bijzonder spitst het geschil zich toe op de volgende vragen: I. Betreft de dienst, bestaande uit het verstrekken van een VOG, rechtstreeks en in overheersende mate…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is de waarde van de woning van belanghebbende. Na de waardepeildatum is de bestemming van de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:4473
In geschil is de waarde van de woning van belanghebbende. Na de waardepeildatum is de bestemming van de woning volgens het bestemmingsplan gewijzigd. Naar het oordeel van de rechtbank is de heffingsambtenaar terecht afgeweken van de waardepeildatum. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar onvoldoende…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of de heffingsambtenaar het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft…
Gerechtshof Den Haag|1 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1637Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is de vraag of de heffingsambtenaar het bezwaar van belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Indien deze vraag ontkennend wordt beantwoordt, is in geschil of op de vastgestelde waarde van de woning de onder 5.2 beschreven correctie dient te worden toegepast
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een bedrag van € 11,80 in rekening gebracht in verband met de aanvraag van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2100
Aan belanghebbende is een bedrag van € 11,80 in rekening gebracht in verband met de aanvraag van een afschrift van een geboorteakte. Grondslag voor het in rekening gebrachte bedrag is het Legesbesluit akten burgerlijke stand dat is gebaseerd op de Wet rechten burgerlijke stand (wet van 23 april 1879, Stb. 1879, 72).…
- BelastingrechtCassatieArt. 26 en art. 67 Awr, art. 8:1 en art. 8:71 Awb; gesloten stelsel; vanaf 1 januari 2008 beroep tegen…
Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:830Aangehaald in 8 uitspraken
Art. 26 en art. 67 Awr, art. 8:1 en art. 8:71 Awb; gesloten stelsel; vanaf 1 januari 2008 beroep tegen afwijzing Wob-verzoek in verband met fiscale geheimhoudingsplicht alleen nog bij burgerlijke rechter.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 22 maart 2014 heeft de directeur aan de verhuurder van de door [appellant] gehuurde woning een…
Raad van State|6 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:911
Bij brief van 22 maart 2014 heeft de directeur aan de verhuurder van de door [appellant] gehuurde woning een verklaring inkomensindicatie (hierna: verklaring) over het huishoudinkomen van de bewoners van de door[appellant] gehuurde woning over het jaar 2012 verstrekt.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de naheffingsaanslagen en vergrijpboeten terecht zijn opgelegd.
Gerechtshof Den Haag|30 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:942
In geschil is of de naheffingsaanslagen en vergrijpboeten terecht zijn opgelegd.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is tussen partijen in geschil de vraag of de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is…
Gerechtshof Den Haag|23 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:818
In hoger beroep is tussen partijen in geschil de vraag of de naheffingsaanslag terecht aan belanghebbende is opgelegd.
- BelastingrechtVoorlopige voorzieningBelanghebbende heeft haar zetel in het Verenigd Koninkrijk. Zij heeft de inspecteur verzocht (i) haar een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1625
Belanghebbende heeft haar zetel in het Verenigd Koninkrijk. Zij heeft de inspecteur verzocht (i) haar een btw-nummer te verstrekken en (ii) haar een btw-teruggaaf te verlenen. De afwijzing op het verzoek van belanghebbende haar een btw-nummer te verstrekken is geen voor bezwaar vatbare beschikking. De connexiteitseis…
- BelastingrechtCassatieKB-Lux. Artikel 26 AWR. Verjaring van het recht tot invordering staat niet ter beoordeling van de belastingrechter.
Hoge Raad|4 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:357Aangehaald in 8 uitspraken
KB-Lux. Artikel 26 AWR. Verjaring van het recht tot invordering staat niet ter beoordeling van de belastingrechter.
- BelastingrechtHoger beroepBelasting van personenauto's en motorrijwielen; artikel 6:11 Awb; het ontbreken van een…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:673Aangehaald in 8 uitspraken
Belasting van personenauto's en motorrijwielen; artikel 6:11 Awb; het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule op het aangiftebiljet brengt in casu geen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding met zich; het Unierecht staat niet aan niet-ontvankelijkverklaring in de weg; hoger beroep ongegrond.
- BelastingrechtCassatieArt. 8:73 (art. 8:88 e.v.) Awb. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn…
Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:252Aangehaald in 4.813 uitspraken
Art. 8:73 (art. 8:88 e.v.) Awb. Immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Overzichtsarrest en beslissingen over nog niet behandelde kwesties.
- BelastingrechtHoger beroepWet woz. Verzoek gegevensverstrekking. Openbaarmakingsregeling ex art. 40 Wet Woz. Bevoegdheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:639
Wet woz. Verzoek gegevensverstrekking. Openbaarmakingsregeling ex art. 40 Wet Woz. Bevoegdheid. Belastingrechter of algemene bestuursrechter ?
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in een eerdere procedure de WOZ-beschikking vernietigd wegens onjuiste objectafbakening…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:571
De rechtbank heeft in een eerdere procedure de WOZ-beschikking vernietigd wegens onjuiste objectafbakening. In een latere procedure is het Hof met de rechtbank van oordeel dat de uitspraak geen terugwijzing was, maar dat die procedure is geëindigd nu belanghebbende geen hoger beroep heeft ingesteld. Met haar bezwaren…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.