Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|10 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7234

en inzake C/09/610083 / HA ZA 21-334 Tussenvonnis bestuurdersaansprakelijkheid. I.v.m. het gevorderde bestuursverbod moet de curator de rechtbank informeren over de andere rechtspersonen waarvan gedaagde bestuurder of commissaris is. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:12120

Rechtbank Noord-Holland|26 april 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4842

In het faillissement is door de curator geconstateerd dat verplichtingen uit hoofde van een geldleningsovereenkomst en een huurovereenkomst niet zijn nagekomen. Gedaagde erkent vordering curator, maar beroept zich op verrekening met een tegenvordering.

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1368

Gevangenisstraf 24 maanden, wv. 21 voorwaardelijk voor verduistering in dienstbetrekking van ongeveer € 1.700.000. Beroepsverbod voor de duur van 5 jaar.

Rechtbank Amsterdam|8 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:955

Uitleg koopovereenkomst en vermogensinstandhoudingsverklaring. Aansprakelijkheid van bestuurders/aandeelhouders tegenover borg/financier.

Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8583

Faillissement gedaagde partij. Artikel 26 en 29 Fw. Schorsing van rechtswege.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:805

(Faillissements)procesrecht. Merkenrecht. Mededingingsrecht. Kort geding. Art. 25 e.v. Fw. Analoge toepassing art. 27 lid 3 Fw? Uitputting. Gegronde redenen. Selectieve distributie. Bewijsregels en motivering in kort geding. Spoedeisend belang.

Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7194

Gedaagde partij is failliet verklaard. Ambtshalve schorsing tav voor verificatie vatbare vorderingen (artikel 26 FW). Geen schorsing en oproeping curator verzocht ten aanzien van gevorderde ontbinding en vernietiging. Verzoek belang toe te lichten.

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6322

VOF is failliet. Vennoten blijven persoonlijk aansprakelijk. Conventie t.a.v. VOF geschorst. Conventie t.a.v. vennoten een bewijsopdracht voor eisers. Reconventie niet overgenomen door de curator.

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4959

Schuldoverneming. Cessie ter incasso. Rekening-courant.

Rechtbank Overijssel|4 mei 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1320

Beroep op pauliana slaagt niet. Bewijsvermoeden is ontzenuwd, zodat stelplicht en bewijslast weer bij curator zijn komen te liggen. Curator heeft echter niet aan stelplicht voldaan, zodat niet aan bewijslevering wordt toegekomen.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:37

Faillissements(proces)recht; verrekening ex art. 53 Fw; gevolgen schorsing ex art. 29 Fw na beëindiging faillissement door verbindend worden slotuitdelingslijst; analogie met HR 11 januari 2013, ECLI:NL:HR:2013: BX9762, NJ 2013/59 (Unidek/HDI)?; proceskostenvooroordeling ex art. 245 Rv?

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:47Aangehaald in 8 uitspraken

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW (en art. 2:11 BW). Matiging o.v.v. art. 2:248 lid 4 BW.

Rechtbank Amsterdam|22 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5634

Vorderingen o.a. tot vaststelling van kennelijk onbehoorlijk bestuur en persoonlijke aansprakelijkheid voor het faillissementstekort en tot oplegging bestuursverbod, ingesteld tegen een failliete procespartij. Ontvankelijkheid, artt. 25 en 26 Fw. Akte.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:7866

Curator vordert betaling van facturen voor bouwwerkzaamheden en terugbetaling van geldlening. Opschorting vanwege tegenvordering wegens geleden schade door fouten bij werkzaamheden? Geldlening voldoende onderbouwd? Ingangsdatum wettelijke rente. Aanzegging betaling “per ommegaande”.

Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6685

Arbeidszaak. Deze zaak gaat over een ontslag op staande voet. De kantonrechter oordeelt dat dit ontslag niet rechtsgeldig is, alleen al omdat de werkgever dit ontslag niet onverwijld heeft gegeven en meegedeeld. Het verzoek van de werknemer om het ontslag te vernietigen, wordt daarom toegewezen. Het verzoek van de…

Rechtbank Overijssel|2 juli 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2664

Als bestuurder van twee rechtspersonen en privé maakte een 64-jarige vrouw zich schuldig aan faillissementsfraude en het niet geven van informatie aan de curator, terwijl ze dat wettelijk wel moest doen. Daarnaast verduisterde ze ook een groot geldbedrag en heeft ze zich schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte. De…

Rechtbank Overijssel|23 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2582

Installatieovereenkomst. Wanprestatie. Gedaagde was niet bevoegd tot ontbinding- c.q. opzegging en opschorting. Echter geen aansprakelijkheid voor boedeltekort.

Rechtbank Noord-Nederland|23 juni 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:2575

Eiseres heeft diverse vorderingen ingesteld tegen de curator q.q. en pro se. Maatstaf aansprakelijkstelling curator q.q. en pro se. Erfpacht canon is geen boedelschuld in de zin van de Faillissementswet. Eiseres heeft als eigenaar ingevolge artikel 5:100 lid 3 BW en artikel 5:105 lid 3 BW geen retentierecht op de TCC…

Rechtbank Noord-Holland|22 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:10065

Faillietverklaring werkgever op dag van mondelinge behandeling. Verifieerbare vorderingen geschorst ex art 29 Fw, niet-verifieerbare vordering behandeld. Ontslag op staande voet ongeldig.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:556Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen; vereffening nalatenschap; berekening vordering; art. 4:218 lid 5 BW; fixatiebeginsel art. 128 Fw van overeenkomstige toepassing op vereffening nalatenschap?; onderscheid tussen ‘lichte’ en ‘zware’ vereffening?