Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|25 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX9236

Wet WOZ. Waarde driekamerappartement in goede justitie vastgesteld door hof.

Gerechtshof Arnhem|4 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX7276

Wet WOZ. Hof stelt waarde winkelpand in goede justitie vast.

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1324

Vader en moeder zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Door het overlijden van moeder verkrijgt vader alle goederen van de nalatenschap waaronder de woning. Een zoon (eiser) verzoekt om een beschikking ex artikel 26 van de Wet WOZ. Eiser kan echter niet worden aangemerkt als degene die de hoedanigheid heeft…

Gerechtshof Arnhem|26 juni 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0552

Wet WOZ. Verzoek afgifte art. 26 Wet WOZ-beschikking. Prematuur bezwaar. Proceskostenvergoeding.

Rechtbank Breda|5 juni 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BX8353

Het bezwaar van belanghebbende tegen de beschikking op naam van haar inmiddels overleden moeder had geïnterpreteerd moeten worden als een verzoek om een beschikking op grond van artikel 26 van de Wet WOZ. De rechtbank beschouwt de uitspraak op bezwaar van de heffingsambtenaar tevens als uitspraak op bezwaar op een aan…

Rechtbank Breda|6 april 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BW7970

WOZ – voortijdig ingediend bezwaar Degene die een woning erft, kan daarvoor een nieuwe WOZbeschikking aanvragen. Volgens de wetsgeschiedenis van artikel 26 Wet WOZ is die nieuwe beschikking gelijk aan de beschikking van de oude eigenaar (de erflater). Erfgenaam X vroeg geen nieuwe beschikking aan maar maakte bezwaar…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV1448

Wet WOZ. Nu de Inspecteur niet aannemelijk heeft gemaakt dat de door hem gestelde waarde niet te hoog is en de door belanghebbende bepleite waarde niet aannemelijk is, stelt het Hof met inachtneming van al hetgeen partijen over en weer hebben aangevoerd de waarde van de woning per de waardepeildatum in goede justitie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0154

Wet WOZ. Bij de na bezwaar vastgestelde waarde van de woning is ruimschoots acht geslagen op de verschillen die zijn te onderkennen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BV0292

Wet WOZ. De door de Inspecteur ter vergelijking aangevoerde panden kunnen als zodanig dienen, ook in aanmerking genomen de tussen die panden en het pand van belanghebbenden bestaande verschillen. De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat met de staat waarin de woning op de waardepeildatum verkeerde in voldoende mate…

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT7158

Wet WOZ. Prematuur bezwaar. Eiser verzoekt om op zijn naam een WOZ-beschikking af te geven. In hetzelfde geschrift maakt eiser bezwaar tegen de waarde. Volgens eiser is zijn bezwaar niet prematuur, op de grond dat artikel 26 van de Wet WOZ niet toestaat dat de waarde anders wordt vastgesteld dan in de voorheen…

Rechtbank Zutphen|7 september 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BT8490

Wet WOZ, Prematuur bezwaar. Artikel 6:10 Awb. Artikel 26 Wet WOZ.

Rechtbank 's-Gravenhage|2 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR4080

Geen vergoeding voor het indienen van het bezwaarschrift. Het primaire besluit, de primitieve aanslag erfbelasting, is niet herroepen wegens een aan verweerder te wijten onrechtmatigheid. Deze aanslag is immers overeenkomstig de in de aangifte verstrekte gegevens en de op het tijdstip van opleggen van de aanslag…

Rechtbank Breda|27 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6256

Artikel 24, derde lid, onderdeel a ziet niet op de 'bloot eigenaar'. Verweerder heeft de beschikking ex artikel 26 Wet WOZ daarom terecht afgegeven nu belanghebbende bij aanvang van het waardetijdvak in eerste instantie voor een zesde deel 'bloot eigenaar’ was van de woning en na het overlijden van haar vader voor de…

Rechtbank Breda|4 augustus 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN7847

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Rechtbank Dordrecht|20 november 2009|ECLI:NL:RBDOR:2009:BL9404

De rechtbank is van oordeel dat verweerder met het door hem overgelegde taxatierapport en de hierop gegeven toelichting niet in de op hem rustende bewijslast is geslaagd. De in het taxatierapport opgevoerde vergelijkingspanden liggen niet, zoals eisers woning, naast een bedrijf dat stelselmatig de (milieu)regels…

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG8941

Waardebepaling van een pand dat in gebruik is als warenhuis. Het Hof leidt de huurwaarde af uit de huurprijs van een vergelijkbaar, eveneens als warenhuis gebruikt, object. Het Hof kent voor dit geval geen betekenis toe aan de zonering van de panden volgens de ITZA-methode.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4406

Art. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB4400

art. 3.112, lid 2 en 3, Wet IB 2001; WOZ-waarde woning in aanbouw van toepassing voor IB.

Hoge Raad|17 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2385

Wet WOZ, wijzigingsbeschikking, toestandspeildatum niet vermeld.

Rechtbank Dordrecht|27 oktober 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AZ2071

1. Eiser is op 29 april 2005 eigenaar geworden van de woning. Bij brief van 13 mei 2005 heeft eiser bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking van 28 februari 2005, welke beschikking was gericht aan de vorige eigenaar van de woning. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat verweerder het bezwaar ten onrechte…