35 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat dat de WOZ-beschikking en uitspraak op bezwaar bevoegdelijk zijn gegeven door de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:599
Het hof is van oordeel dat dat de WOZ-beschikking en uitspraak op bezwaar bevoegdelijk zijn gegeven door de heffingsambtenaar van de gemeente. In beroep en hoger beroep is geen sprake van een bevoegdheidsgebrek. De heffingsambtenaar van de gemeente is bevoegd op te treden op de zitting. De WOZ-waarde, zoals deze luidt…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden vragen negen jaar na het overlijden van erflaatster om een op hun naam gestelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3646
Belanghebbenden vragen negen jaar na het overlijden van erflaatster om een op hun naam gestelde WOZ-beschikking op grond van artikel 26 Wet WOZ. Het hof is van oordeel dat, ondanks dat de termijn om een verzoek te doen op grond van artikel 26 Wet WOZ uit de wettekst is verwijderd, uit de parlementaire geschiedenis en…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:423
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken. Waardering woning. Eigen verkoopcijfer; indexering…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:551Aangehaald in 11 uitspraken
Art. 17 WOZ. Wet waardering onroerende zaken. Waardering woning. Eigen verkoopcijfer; indexering; erfpachtcorrectie; overstapregeling. Beroep op diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Afronding op duizendtallen.
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. In procedure over erfbelasting kan niet worden opgekomen tegen WOZ-waarde.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11524
Erfbelasting. In procedure over erfbelasting kan niet worden opgekomen tegen WOZ-waarde.
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van art. 26 Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) aan…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:127
De Heffingsambtenaar heeft bij beschikking op grond van art. 26 Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) aan belanghebbende de waarde van de onroerende zaak voor het belastingjaar 2018 bekendgemaakt. De waarde is bepaald met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode. In geschil is of de Heffingsambtenaar de…
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10508
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag erfbelasting. Rechtbank mocht acht slaan op zelf ingewonnen informatie van google-maps. Woning wordt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2243
Aanslag erfbelasting. Rechtbank mocht acht slaan op zelf ingewonnen informatie van google-maps. Woning wordt in aanmerking genomen naar de vastgestelde WOZ-waarde. Waarde onderneming.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Wijziging gerechtigde. Afwijzing van een verzoek om een (nieuwe) beschikking te nemen dient te…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1229
Wet WOZ. Wijziging gerechtigde. Afwijzing van een verzoek om een (nieuwe) beschikking te nemen dient te worden gelijkgesteld met een voor bezwaar vatbare beschikking. Daartegen staat bezwaar en beroep open. De omstandigheid dat belanghebbende reeds in de hoedanigheid van gebruiker een beschikking op zijn naam heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende koopt in de loop van een jaar een woning. Volgens het koopcontract komt de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:67
Belanghebbende koopt in de loop van een jaar een woning. Volgens het koopcontract komt de onroerendezaakbelasting over dat jaar naar rato van tijd voor rekening van belanghebbende. Belanghebbende verzoekt om een beschikking ingevolge artikel 28 van de Wet WOZ. De heffingsambtenaar van de gemeente geeft belanghebbende…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is in 2017 erfpachter van een woning geworden en verzoekt (i.v.m. de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2449
Belanghebbende is in 2017 erfpachter van een woning geworden en verzoekt (i.v.m. de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een WOZ-beschikking voor het jaar 2015. Artikel 26 of 28 Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. Omdat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen (art. 26 Awr) van toepassing is en de afwijzing…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft als erfgenaam op grond van art. 28 van de Wet WOZ een beschikking ontvangen. Het Hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4052
Belanghebbende heeft als erfgenaam op grond van art. 28 van de Wet WOZ een beschikking ontvangen. Het Hof heeft het arrest van de Hoge Raad van 21 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3934, dat betrekking heeft op een beschikking op grond van art. 26 van de Wet WOZ van overeenkomstige toepassing verklaard. Dat houdt in dat de…
- BelastingrechtHoger beroepDe in geschil zijnde woning is voor het jaar kalenderjaar 2017 gewaardeerd op € 172.000. Belanghebbenden…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1777
De in geschil zijnde woning is voor het jaar kalenderjaar 2017 gewaardeerd op € 172.000. Belanghebbenden hebben hiertegen bezwaar gemaakt onder overlegging van een bouwkundig rapport waarin de “direct noodzakelijke kosten” zijn geraamd op € 66.750. In de uitspraak op bezwaar is de waarde nader vastgesteld op € 140.000…
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar ten onrechte het verzoek van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:446
De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar ten onrechte het verzoek van belanghebbende om een beschikking wijziging subject als bedoeld in art. 26 Wet WOZ heeft afgewezen. In hoger beroep is uitsluitend in geschil of sprake is van bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, derde lid,…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 26 en 28 van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ). Belanghebbende (door erfopvolging…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:80
Artikelen 26 en 28 van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ). Belanghebbende (door erfopvolging mede-eigenaar van de onroerende zaken) heeft geen recht op een beschikking als bedoeld in artikel 26 van de Wet WOZ, omdat voor haar reeds een rechtsingang heeft opengestaan die ook is benut. De keuze van de executeur om…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; telefonisch horen? Belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4758
Wet WOZ; telefonisch horen? Belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde van de tot de nalatenschap behorende woning en verzoekt om te worden aangemerkt als medebelanghebbende als bedoeld in artikel 28 de Wet WOZ. Omdat belanghebbende al de weg van artikel 26a, tweede lid, AWR…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ; belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde van de tot de…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4759
Wet WOZ; belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde van de tot de nalatenschap behorende woning en verzoekt om te worden aangemerkt als medebelanghebbende als bedoeld in artikel 28 de Wet WOZ. Omdat belanghebbende niet de weg van artikel 26a, tweede lid, AWR heeft ingeslagen, kan…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank het ingediende beroepschrift ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1518
In geschil is of de Rechtbank het ingediende beroepschrift ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Indien de erven ontvankelijk zijn in het beroep, is in geschil of de Heffingsambtenaar de erven ten onrechte niet-ontvankelijk in het bezwaar heeft verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de waarde van de verkregen woning moet worden gesteld op de door de Inspecteur in aanmerking…
Gerechtshof Den Haag|20 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1214
In geschil is of de waarde van de verkregen woning moet worden gesteld op de door de Inspecteur in aanmerking genomen waarde van € 117.000 (WOZ-waarde 2010), dan wel op de door belanghebbende bepleite waarde van € 79.000 (de verkoopprijs op 2 februari 2012) of subsidiair € 97.000 (WOZ-waarde 2012).
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de heffingsambtenaar tot het juiste bedrag heeft veroordeeld in…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1493
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank de heffingsambtenaar tot het juiste bedrag heeft veroordeeld in de kosten die belanghebbenden in verband met de behandeling van het bezwaar en het beroep redelijkerwijs hebben moeten maken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.