Zoekresultaten

Rechtbank Breda|30 november 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BZ3937

Beroepen van belanghebbende zijn gericht tegen een brief van de inspecteur. In deze brief verzoekt de inspecteur aan belanghebbende de gronden van bezwaar in te dienen, onder verwijzing naar niet-ontvankelijkverklaring indien belanghebbende niet voldoet aan het verzoek. De rechtbank heeft belanghebbende een aantal…

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ0320

Loonbelasting. Naheffing. Bevoegdheid inspecteur. Omvang privékilometers.

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5323

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de beroepen in cassatie van X BV, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 20 maart 2012, nrs. 11/00043 tot en met 11/00058, LJN BW0442, NTFR 2012/1092. Belanghebbende heeft tussen 21…

Gerechtshof Leeuwarden|13 november 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY3223

Tussen partijen is primair in geschil het antwoord op de vraag of belanghebbende niet-ontvankelijk is in haar beroep, zoals de inspecteur heeft gesteld in zijn incidentele hoger beroep. Vervolgens is tussen partijen in geschil de vraag of de in 2009 gerealiseerde omzet met betrekking tot de verkochte woningwetwoningen…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BY2026

Eiseres is eigenaresse van het perceel met een oppervlakte van 4.71.25 hectare. Dit perceel is gelegen in het gebied van het Waterschap Regge en Dinkel en wordt beheerd volgens het beheertype N12.02 Kruiden- en faunarijk grasland. In geschil is of verweerder voormeld perceel terecht als "ongebouwd overig" heeft…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|24 oktober 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BY2027

Het perceel wordt beheerd volgens het beheertype N12.05 “Kruiden- en faunarijke akkers”. INoch het beheer, noch de inrichting is geheel of nagenoeg geheel en duurzaam afgestemd op het behoud of de ontwikkeling van natuur. Daarom is het perceel niet is aan te merken als natuurterrein in de zin van de Waterschapswet en…

Gerechtshof Leeuwarden|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1200

In geschil is het antwoord op de vraag of belanghebbende kan worden ontvangen in zijn bezwaren.

Rechtbank Breda|16 oktober 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY2071

Middels commerciële, door de belastingdienst goedgekeurde, software is een verzoek tot herziening van de voorlopige aanslag IB/PH over 2012 ingediend. De naar aanleiding hiervan opgelegde nadere voorlopige aanslag wijkt af van het herzieningsverzoek. Dat door de programmatuur van de belastingdienst de rubriek…

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1298

Belanghebbende is verschenen na sluiting van de zitting. Het Hof acht hetgeen belanghebbende aanvoert, niet van voldoende gewicht om heropening van de zitting te rechtvaardigen. Het ontbreken van het proces-verbaal van de zitting bij de rechtbank leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. Aan de…

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY1258

CONCLUSIE PG Deze procedure draait om de vraag of een inspecteur rechtsgeldig een naheffingsaanslag in de belasting van personenauto's en motorrijwielen (hierna: bpm) kan opleggen vóórdat de (aangegeven) belasting op aangifte is voldaan en vóórdat de registratie van de personenauto - ter zake waarvan bpm is…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1420

Dividendbelasting. Heffingsrente. Europees recht. Art. 25a, lid 2, Wet Vpb 1969, art. 15 en 30f AWR. Teruggaaf van dividendbelasting en vergoeding van heffingsrente m.b.t. door een Nederlandse deelneming aan haar Spaanse moedermaatschappij uitgekeerde dividenden. Beschikking waarbij verzoek om teruggaaf…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7874

In 2009 is aan belanghebbende een voorlopige aanslag IAB 2009 opgelegd. Na bezwaar heeft de Inspecteur deze voorlopige aanslag vernietigd en een kostenvergoeding toegekend. In 2010 doet belanghebbende aangifte IB/PH 2009 en verzuimt vraag 43 over de IAB in te vullen. De geautomatiseerde verwerking van deze aangifte…

Rechtbank Maastricht|13 augustus 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX4086

Afwijzing verzoeken om terugbetaling betaalde baatbelasting na vaststelling door de Hoge Raad (LJN BP2135) dat geen (wettelijke) grondslag bestond voor het opleggen van deze belasting. De bestreden besluiten kunnen worden aangemerkt als zuivere schadebesluiten, die op zichzelf nauw samenhangen met de aanslagen…

Rechtbank Maastricht|13 augustus 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX4085

Afwijzing verzoeken om terugbetaling betaalde baatbelasting na vaststelling door de Hoge Raad (LJN BP2135) dat geen (wettelijke) grondslag bestond voor het opleggen van deze belasting. De bestreden besluiten kunnen worden aangemerkt als zuivere schadebesluiten, die op zichzelf nauw samenhangen met de aanslagen…

Rechtbank Maastricht|13 augustus 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX4083

Afwijzing verzoeken om terugbetaling betaalde baatbelasting na vaststelling door de Hoge Raad (LJN BP2135) dat geen (wettelijke) grondslag bestond voor het opleggen van deze belasting. De bestreden besluiten kunnen worden aangemerkt als zuivere schadebesluiten, die op zichzelf nauw samenhangen met de aanslagen…

Rechtbank Maastricht|13 augustus 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX4084

Afwijzing verzoeken om terugbetaling betaalde baatbelasting na vaststelling door de Hoge Raad (LJN BP2135) dat geen (wettelijke) grondslag bestond voor het opleggen van deze belasting. De bestreden besluiten kunnen worden aangemerkt als zuivere schadebesluiten, die op zichzelf nauw samenhangen met de aanslagen…

Raad van State|1 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:4058

Bij besluit van 2 april 2007 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant sub 1] om schadevergoeding niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4347

Geen inhaal van de aftrek van voorbelasting in de aangifte voor een later tijdvak. Vergrijpboete is terecht opgelegd. Eiseres heeft vanaf maart 2007 elke maand een bedrag aan voorbelasting in aftrek gebracht, dat geen betrekking had op het tijdvak van aangifte, doch op de jaren 2002 tot en met 2005. De Wet op de…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4358

Beperkingen van bezwaar en beroep tegen besluiten inzake de invorderingsrente. Gelet op de beperking van de toegang tot de bestuursrechter in artikel 8:5, eerste lid, Awb en onderdeel I van de Bijlage bij de Awb voor ingevolge de Invorderingswet genomen besluiten, de op deze beperking gemaakte uitzondering voor…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV1885

Art. 3:40, 3:41 en 6:8 Awb; art. 22j AWR; aanvang bezwaartermijn; verandering van adres; onjuiste adressering van het aanslagbiljet aan de Belastingdienst te wijten? Mag de Belastingdienst een bepaalde wijze van het doorgegeven van adresgegevens voorschrijven?