7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank veroordeelt verdachte Q. in beleggingsfraudezaak Eco Brasil tot 6 jaar celstraf.
Rechtbank Zutphen|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0259
Rechtbank veroordeelt verdachte Q. in beleggingsfraudezaak Eco Brasil tot 6 jaar celstraf.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank veroordeelt verdachte K. in beleggingsfraudezaak Eco Brasil tot vier jaar celstraf.
Rechtbank Zutphen|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ0255
Rechtbank veroordeelt verdachte K. in beleggingsfraudezaak Eco Brasil tot vier jaar celstraf.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor oplichting en valsheid in geschrifte.
Rechtbank Alkmaar|4 oktober 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AY9472
Gevangenisstraf voor oplichting en valsheid in geschrifte.
- Civiel recht overigHoger beroepMaakt verhuurder misbruik van bevoegdheid door een onherroepelijk geworden verstekvonnis tot ontruiming…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA0247
Maakt verhuurder misbruik van bevoegdheid door een onherroepelijk geworden verstekvonnis tot ontruiming alsnog te executeren nadat ontruiming eerst is opgeschort ivm een betalingsregeling? Nee, te meer niet omdat inmiddels opnieuw een huurachterstand is ontstaan (art. 438 Rv).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Zutphen heeft bij vonnis van heden de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier…
Rechtbank Zutphen|2 juni 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AX6559
De rechtbank Zutphen heeft bij vonnis van heden de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar. De rechtbank acht bewezen dat verdachte leiding heeft gegeven aan oplichting door een aantal rechtspersonen van hem ten nadele van personen die meenden te hebben belegd in tropisch hardhout en onroerend goed.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiseres niet ontvankelijk in vordering tot betaling huurachterstand van voor datum faillietverklaring…
Rechtbank Dordrecht|11 mei 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AX1888
Eiseres niet ontvankelijk in vordering tot betaling huurachterstand van voor datum faillietverklaring. Persoonlijke borgstelling vennoot van een B.V. Echtgenote had hiervoor toestemming moeten geven. Dit heeft zij niet gedaan, zodat zij met succes een beroep op nietigheid heeft gedaan.
- Civiel recht overigHoger beroepZowel in eerste aanleg als in hoger beroep vordert [appellant] bedrijfsschade als gevolg van door [A]…
Gerechtshof Arnhem|14 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV6392
Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep vordert [appellant] bedrijfsschade als gevolg van door [A] gepleegde wanprestatie inzake een tussen partijen gesloten reparatieovereenkomst. Deze vordering strekt tot voldoening van een verbintenis uit de boedel. Artikel 26 Faillissementswet (hierna: Fw) bepaalt dat deze…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.