12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtBekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1168
Bekendmaking belastingaanslagen aan niet langer bestaande vennootschap; status belanghebbende; bevoegdheid instellen van bezwaar en beroep
- BelastingrechtHoger beroepVPB. OB. Bekendmaking belastingaanslagen aan ontbonden rechtspersoon.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4872
VPB. OB. Bekendmaking belastingaanslagen aan ontbonden rechtspersoon.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOmzetbelasting. Is het verlaagd tarief van toepassing op een deel van de vergoeding die belanghebbende…
Rechtbank Gelderland|16 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4521
Omzetbelasting. Is het verlaagd tarief van toepassing op een deel van de vergoeding die belanghebbende ontvangt bij de verkoop en/of levering van een e-bike in verband met een (gratis) eerste servicebeurt? Belanghebbende ontvangt alleen een vergoeding voor de levering van de e-bike en zij is alleen hiervoor…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 13, 26 en 29 Wet OB Afgezien van een kleine correctie in de voorbelasting zijn de beroepen ongegrond…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 september 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4748
Artikel 13, 26 en 29 Wet OB Afgezien van een kleine correctie in de voorbelasting zijn de beroepen ongegrond verklaard. Belanghebbende had de door haar aan anderen gefactureerde OB moeten aangeven en afdragen. Dat is niet gebeurd. Om die reden is de naheffingsaanslag terecht opgelegd. Of recht bestaat op teruggaaf van…
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2611
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadWet Omzetbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 26 van de Wet…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:423
Wet Omzetbelasting. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 26 van de Wet (toepassing kasstelsel).
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting. Art. 26 Wet OB 1968; art. 26 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968; afwijzing verzoek om…
Hoge Raad|12 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2656
Omzetbelasting. Art. 26 Wet OB 1968; art. 26 Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968; afwijzing verzoek om toepassing van het kasstelsel. Verrichten prostituees hun diensten als werknemer van belanghebbende?
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigOmzetbelasting. Artikel 16 uitvoeringsbesluit omzetbelasting. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
Rechtbank Haarlem|14 april 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ4429
Omzetbelasting. Artikel 16 uitvoeringsbesluit omzetbelasting. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGelet reeds op de in 2.5 tot en met 2.7 vermelde feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE9019
Gelet reeds op de in 2.5 tot en met 2.7 vermelde feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, voldeed belanghebbende, naar het oordeel van het Hof, niet aan de uit artikel 52 AWR voortvloeiende administratieve verplichtingen In dit verband merkt het Hof op dat de ontvangsten in de berekening van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe ontvangstenadministratie van belanghebbende per dag vindt plaats op basis van het verschil tussen het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS3997
De ontvangstenadministratie van belanghebbende per dag vindt plaats op basis van het verschil tussen het kasdagsaldo aan het einde van de dag en het kasdagsaldo aan het begin van de dag, zonder dat van elke ontvangst in de loop van de dag afzonderlijk aantekening wordt gemaakt of gehouden. Aannemelijk is dat…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6199
Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 33862 14 juni 2000 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 10 oktober 1997 betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem|27 april 1998|ECLI:NL:GHARN:1998:AA1274
Gerechtshof Arnhem Tweede meervoudige belastingkamer nummer 97/21289 U i t s p r a a k op het beroep van *X B.V. te *Z (hierna te noemen: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen *P (hierna: de inspecteur) op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen het bedrag…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.