Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0287

1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van de belangen van de aangevers. Daarbij…

Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0287Aangehaald in 19 uitspraken

1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van de belangen van de aangevers. Daarbij…

Rechtbank Maastricht|1 juni 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ7163

Vrijspraak smaadschrift; geen telastlegging van een bepaald feit in de zin van art. 261 Sr.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2450

Vrijspraak art. 261 van het Wetboek van Strafrecht. Vrijspraak omdat niet is voldaan aan het bestanddeel “met het kennelijke doel daaraan ruchtbaarheid te geven”. Het hof stelt voorop dat het gebruik van een chatprogramma als MSN of een ander digitaal netwerk (als Hyves of Facebook) op een wijze als door verdachte…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|14 april 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR1736

Oplichting, laster, bedreiging. Bewijs- en strafmaatmotivering.

Rechtbank Zutphen|15 december 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO7640

De rechtbank acht het feit te ernstig om af te doen met uitsluitend een voorwaardelijke straf, zoals is verzocht door de raadsman. Zij zal daarom aan verdachte eveneens opleggen een werkstraf voor de duur van 120 uren, te vervangen door 60 dagen hechtenis wanneer deze werkstraf niet of niet naar behoren wordt verricht.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 december 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO9656

voorhanden hebben van een vuurwapen, artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie

Rechtbank Zwolle-Lelystad|10 december 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO9639

Het aanzetten van het slachtoffer tot prostiutie na en tijdens de relatie met verdachte levert ingevolge artikel 273a van het Wetboek van Strafrecht mensenhandel op.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO4035

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan smaadschrift jegens minister-president Balkenende door bewerkte foto’s op internet te plaatsen, waarop de minister-president onder meer met hitlersnorren en hakenkruizen werd afgebeeld. Tevens heeft de verdachte een bijbehorende tekst op internet geplaatst, waarin de…

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN2567

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan smaad. Gelet op de concrete inhoud van de brief en de verklaringen van de verdachte zowel bij de politie als in eerste aanleg, is het hof van oordeel dat de verdachte met het verzenden van de brief naar de werkgever van [slachtoffer] willens en wetens de aanmerkelijke kans…

Rechtbank Zutphen|31 maart 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BL9474

Hoe laakbaar het handelen van verdachte ook mag zijn, naar het oordeel van de politierechter is het aan verdachte ten laste gelegde smaadschrift niet wettig en overtuigend bewezen en spreekt verdachte vrij.

Rechtbank Arnhem|25 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL0923

De Militaire Kamer veroordeelt sergeant-majoor tot voorwaardelijke militaire detentie met daarbij de bijzondere voorwaarde dat hij zich zal houden aan de aanwijzingen van de Reclassering en daarnaast tot een werkstraf. De militaire kamer acht wettig en overtuigend bewezen dat hij bij zijn toenmalige vriendin seksueel…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9796

Belediging. In geval van een belediging die iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is aangedaan, moet een uitlating als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in…

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7237

1. Bedreiging Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door de “bedreiger”zelf te plegen misdrijf is onjuist. 2. De opvatting dat voor een veroordeling t.z.v. het delict van art. 132.1 Sr…

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4125

Het hof veroordeelt verspreider van persbericht voor smaadschrift. Naar het oordeel van het hof draagt de inhoud van het persbericht niet bij aan enig publiek debat en is met het persbericht geen rechtens te beschermen belang gediend. Het hof verwerpt het beroep op de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art. 10…

Gerechtshof Leeuwarden|3 november 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BK1897

Veroordeling tot voorwaardelijke werkstraf ter zake van smaad. Verdachte heeft op haar (afgeschermde) hyves-pagina geschreven "ik moet mijn kind meegeven aan een pedo", hiermee doelend op haar ex-man. Het hof is van oordeel dat in het onderhavige geval het enkele plaatsen van genoemde tekst op een pagina waar 20 tot…

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK0036

Promis arrest. Smaad en smaadschrift (artikel 261 Sr). Door op televisie, in een landelijk dagblad en bij herhaling op zijn weblog een andere persoon aan te wijzen als de dader van de moord op de weduwe W. in Deventer dan degene die voor die moord strafrechtelijk was veroordeeld, heeft M. de Hond zich schuldig gemaakt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 oktober 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK5777

Teksten op website Hyves leiden tot vervolging wegens smaad, subsidiair belediging. Verdachte is tenlastegelegd dat hij op zijn Hyves-pagina teksten met foto heeft geplaatst waarin hij zijn broer een oplichter noemt. Verdachte voert aan dat dit gedeelte van zijn Hyves-pagina was afgeschermd en niet meer dan 10 à 12…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1171

1. Nietigheid dagvaarding. 2. Art. 261 Sr, “ telastlegging van bepaalde feiten”. Ad 1. Anders dan uit HR NJ 1990, 276 wellicht kan worden afgeleid, kan een verweer strekkende tot nietigheid van de dagvaarding niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd, nu de beoordeling samenhangt met waarderingen van feitelijke…

Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI1171Aangehaald in 37 uitspraken

1. Nietigheid dagvaarding. 2. Art. 261 Sr, “ telastlegging van bepaalde feiten”. Ad 1. Anders dan uit HR NJ 1990, 276 wellicht kan worden afgeleid, kan een verweer strekkende tot nietigheid van de dagvaarding niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd, nu de beoordeling samenhangt met waarderingen van feitelijke…