Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1186

Wvggz. Klachtzaak. Verplichte zorg nadat geldigheidsduur machtiging is verstreken. Zorgaanbieder verantwoordelijk voor ten onrechte ondergane zorg? Art. 8:7 lid 2 Wvggz. Mogelijkheid om een klacht in te dienen ex art. 10:3 sub e Wvggz en om schadevergoeding te vragen ex art. 10:11 lid 1 Wvggz.

Gerechtshof Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3919

Heeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt. 4:209 BW, 279 lid 2 Rv, 290 Rv.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10918

Artikelen 223, 261 en 337 Rv. Hoger beroep van een voorlopige voorziening Verzoek niet met gezag belaste ouder om de moeder te verplichten om met kind terug te verhuizen. Verhuizing niet in strijd met artikel 1:247 lid 3 BW en 1:377a BW. Belangen kind door verhuizing niet ernstig in het gedrang.

Rechtbank Rotterdam|5 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12437

Spoorwisselbeschikking

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9494

Huisvesting curandus. Curatoren verschillen van mening over de woonplek (in een zorgcentrum óf bij zijn vader thuis). Toepassing van artikel 1:383 lid 10 BW.

Rechtbank Gelderland|9 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5488

Arbeidsrecht. Ontslagname doktersassistente vernietigd, omdat sprake was van een emotionele opwelling. Van een zorgvuldig werkgever mag worden verwacht dat bij (onverwachte) opzegging door de werknemer een bedenktermijn wordt gegeven, ook als werknemer aangeeft dit niet nodig te vinden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8581

Appèl mogelijk tegen een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv. Ondanks de bestaande zorgen wijzigt het hof de bestaande zorgregeling niet omdat thans onderzocht wordt welk woonperspectief het meest in het belang van de kinderen is. Daarvoor is nodig dat de kinderen ook regelmatig bij de moeder zijn.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8317

Executeur maakt afspraken met erfgenamen over verkoop landgoed. Verzoek op voet van artikel 4:147 lid 2 BW? Toepassing wisselbepaling artikel 69 Rv?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2157Aangehaald in 11 uitspraken

Arbeidsrecht WWZ; WNRA; ontbinding arbeidsovereenkomst wegens (ernstige?) tekortkoming; dagvaarding of verzoekschrift? Artikel 6 lid 2 Ambtenarenwet

Parket bij de Hoge Raad|11 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:597

Erfrecht. Legaat Zwitsers chalet. Verzoek opheffing legaat op voet art. 4:123 BW; maatstaf; redelijkheid en billijkheid; vaststelling wil erflater.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:556Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen; vereffening nalatenschap; berekening vordering; art. 4:218 lid 5 BW; fixatiebeginsel art. 128 Fw van overeenkomstige toepassing op vereffening nalatenschap?; onderscheid tussen ‘lichte’ en ‘zware’ vereffening?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1653

Procedure na verwijzing (HR 17 juli 2020, ECLI:NL:HR:2020:1311)/ Kantonrechter heeft ten onrechte artikel 4:218 lid 3 BW buiten toepassing gelaten/Toetsing van beleid gerechtelijke vereffenaar aan 4:218 lid 3 BW e.v. enerzijds dan wel artikel 1:374 BW anderzijds geschiedt aan hand van zelfde maatmancriterium (redelijk…

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:459

Procesrecht; familierecht. Relatieve bevoegdheid rechter in zaken betreffende onderbewindstelling meerderjarigen; art. 266 Rv. Geldt rechtsmiddelenverbod (art. 270 lid 3 Rv) ook bij ambtshalve oordeel over relatieve bevoegdheid?

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1246

Is kantonrechter als toezichthouder op beheer door bewindvoerder binnen zijn wettelijke taak en bevoegdheden gebleven?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2708

IPR. Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978. Verklaring voor recht. Niet Russisch recht, maar Nederlands recht is van toepassing op het huwelijksvermogen van partijen.

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:696

Geen welwillendheidsbeslissing. Gesloten systeem van uiterste wilsbeschikkingen artikel 4:42 lid 1 BW. Reikwijdte artikel 4:144 lid 2 BW.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:333

Is vader zonder gezag belanghebbende in procedure omtrent ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing? De vader heeft geen processueel belang meer bij een oordeel van het hof op zijn verzoek om in de procedure (alsnog) als belanghebbende te worden aangemerkt. Het hof wijst het verzoek af.