Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2270

Betekeningsperikelen: dagvaardingstermijn ex art. 413.1 Sv. De appeldagvaarding om te verschijnen op de terechtzitting van 9 juli 2014 is op 2 juli 2014 uitgereikt zodat de in art. 413, eerste lid eerste volzin, Sv voorgeschreven termijn van tien dagen niet in acht is genomen. Onderzoek en uitspraak nietig.

Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:642Aangehaald in 28 uitspraken

Motivering strafoplegging. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt? Het Hof heeft het aangevoerde klaarblijkelijk niet opgevat als een u.o.s. i.d.z.v. art. 359.2, tweede volzin, Sv. Dat oordeel getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft het Hof het aangevoerde enkel opgevat als…

Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3156

Verzoek tot aanhouding ottz. Volgens de akte van uitreiking is de dagvaarding van verdachte om ttz. van het Hof van 3 oktober 2013 terecht te staan op 26 september 2013 uitgereikt op de wijze zoals is voorgeschreven in art. 588.3.c Sv. De in art. 413.1, eerste volzin, Sv voorgeschreven termijn van tien dagen is dus…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1976

Verzoek tot aanhouding ottz. Volgens de akte van uitreiking is de dagvaarding van verdachte om ttz. van het Hof van 3 oktober 2013 terecht te staan op 26 september 2013 uitgereikt op de wijze zoals is voorgeschreven in art. 588.3.c Sv. De in art. 413.1, eerste volzin, Sv voorgeschreven termijn van tien dagen is dus…

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1523

1. Slagende bewijsklacht verduistering. 2. Vordering herroeping voorwaardelijke invrijheidstelling, art. 15i Sr. De opvatting dat ingeval de vordering tot herroeping van de voorwaardelijke vrijheidstelling in strijd met art. 15i.2 Sr niet "onverwijld" is ingediend, zulks dient te leiden tot de n-o verklaring van het…

Rechtbank Rotterdam|23 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8269

De inzet van de lokagente was rechtmatig. Tien feiten zijn bewezen, in één geval met schakelbewijs. Vier andere feiten zijn, anders dan de officier van justitie betoogde, niet bewezen. Hetzij omdat er maar één verklaring is, hetzij door gebrek aan overtuigend (schakel)bewijs. Veroordeling: 5 jaar gevangenisstraf en…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5364

Falende klacht over rechtsgeldigheid betekening dagvaarding in h.b..

Rechtbank Utrecht|29 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5763

Dagvaarding nietig wegens niet in acht nemen dagvaardingstermijn.

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV8251

Art. 588.2 Sv. Verzending inleidende dagvaarding naar buitenlands adres van verdachte. Noch de akte uitreiking behorende bij de inleidende dagvaarding, noch de kopie van het register voor aangetekende verzendingen houdt in dat de inleidende dagvaarding naar het adres van verdachte in Curaçao is verzonden. Daaruit…

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU8695

Vordering wijziging tenlastelegging. Intrekking dagvaarding. Art. 258 Sv. Art. 266.1 Sv. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat de ter terechtzitting van de Rechtbank door de OvJ gedane vordering tot wijziging van de tenlastelegging kan en mag worden beschouwd als een (partiële) intrekking van de oorspronkelijke…

Hoge Raad|20 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8695

Vordering wijziging tenlastelegging. Intrekking dagvaarding. Art. 258 Sv. Art. 266.1 Sv. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat de ter terechtzitting van de Rechtbank door de OvJ gedane vordering tot wijziging van de tenlastelegging kan en mag worden beschouwd als een (partiële) intrekking van de oorspronkelijke…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT8878

Art. 413.1 Sv, dagvaardingstermijn. De termijn van 10 dagen is niet in acht genomen. Nu de stukken niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verdachte met de verkorting van de termijn heeft ingestemd en de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van…

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8878Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 413.1 Sv, dagvaardingstermijn. De termijn van 10 dagen is niet in acht genomen. Nu de stukken niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verdachte met de verkorting van de termijn heeft ingestemd en de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO6737

Art. 413.1 Sv, dagvaardingstermijn. De termijn van 10 dgn geldt ook voor de Enkelvoudige Kamer. Het Hof had het o.t.t.z. o.g.v. art. 413 jo. art. 265.3 Sv moeten schorsen. Dit verzuim strijdt zozeer met een goede procesorde dat het nietigheid oplevert.

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6737

Art. 413.1 Sv, dagvaardingstermijn. De termijn van 10 dgn geldt ook voor de Enkelvoudige Kamer. Het Hof had het o.t.t.z. o.g.v. art. 413 jo. art. 265.3 Sv moeten schorsen. Dit verzuim strijdt zozeer met een goede procesorde dat het nietigheid oplevert.

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3406

Verdachte ontvankelijk in het hoger beroep o.g.v. verschoonbare termijnoverschrijding? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AD5268 m.b.t. een verzoek tot uitstel en de onderzoeksplicht van verdachte of zijn verzoek ook daadwerkelijk is ingewilligd. ’s Hofs oordeel is onjuist noch onbegrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0154

Art. 265.2 Sv. Dagvaardingstermijn. Kan een gemachtigd raadsman afstand doen van de dagvaardingstermijn? HR: uitgangspunt is dat ovk. art. 265.3 Sv het onderzoek wordt geschorst indien verdachte geen toestemming tot verkorting van de termijn voor dagvaarden geeft. Als verdachte is verschenen bestaat die verplichting…

Hoge Raad|8 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0154Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 265.2 Sv. Dagvaardingstermijn. Kan een gemachtigd raadsman afstand doen van de dagvaardingstermijn? HR: uitgangspunt is dat ovk. art. 265.3 Sv het onderzoek wordt geschorst indien verdachte geen toestemming tot verkorting van de termijn voor dagvaarden geeft. Als verdachte is verschenen bestaat die verplichting…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0278

Ontvankelijkheid hoger beroep. Het middel dat de beslissing tot niet-ontvankelijkverklaring in het h.b. bestrijdt met een betoog omtrent de betekening van de oproeping voor de (nadere) tz. in 1e aanleg, ziet eraan voorbij dat het Hof de niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in h.b. niet (mede) heeft doen steunen…

Gerechtshof Leeuwarden|4 mei 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BM3169

Veroordeling ter zake van het opzettelijk inbreuk maken op eens anders auteursrecht en portretrecht (plaatsen privéfilmpje op You Tube en foto's in gedeelde mappen op MSN). Ten laste gelegde eenvoudige belediging onvoldoende feitelijk: het openbaar maken van naaktbeelden op zichzelf niet beledigend. Vordering…