77 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigVerstek; aanwezigheidsrecht. Uit de stukken van het geding kan niet blijken dat de oproeping voor ‘s Hofs…
Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6744
Verstek; aanwezigheidsrecht. Uit de stukken van het geding kan niet blijken dat de oproeping voor ‘s Hofs terechtzitting aan het op de akte rechtsmiddel vermelde adres is verzonden, zodat ervan moet worden uitgegaan dat dit niet is geschied. Daarom had het Hof, in aanmerking genomen dat de stukken van het geding niets…
- Strafrecht overigAanwezigheidsrecht. 10 dagen-termijn. Nu volgens de akte van uitreiking de dagvaarding van verdachte om op…
Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8644
Aanwezigheidsrecht. 10 dagen-termijn. Nu volgens de akte van uitreiking de dagvaarding van verdachte om op 24-8-06 ttz. van het Hof te verschijnen op 16-8-06 is uitgereikt aan de griffier van de Rb, is de in art. 413.1 Sv voorgeschreven termijn van 10 dagen niet in acht genomen. Nu de stukken niets inhouden waaruit…
- Strafrecht overigCassatieAanwezigheidsrecht. 10 dagen-termijn. Nu volgens de akte van uitreiking de dagvaarding van verdachte om op…
Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC8644
Aanwezigheidsrecht. 10 dagen-termijn. Nu volgens de akte van uitreiking de dagvaarding van verdachte om op 24-8-06 ttz. van het Hof te verschijnen op 16-8-06 is uitgereikt aan de griffier van de Rb, is de in art. 413.1 Sv voorgeschreven termijn van 10 dagen niet in acht genomen. Nu de stukken niets inhouden waaruit…
- Strafrecht overigCassatieDe in art. 413.1 eerste volzin Sv voorgeschreven termijn van 10 dgn is niet in acht genomen. Nu de stukken…
Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB4949
De in art. 413.1 eerste volzin Sv voorgeschreven termijn van 10 dgn is niet in acht genomen. Nu de stukken van het geding niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verkorting van die termijn heeft plaatsgevonden met toestemming van verdachte en blijkens het p-v van de terechtzitting in hoger beroep verdachte…
- Strafrecht overigDe in art. 413.1 eerste volzin Sv voorgeschreven termijn van 10 dgn is niet in acht genomen. Nu de stukken…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB4949
De in art. 413.1 eerste volzin Sv voorgeschreven termijn van 10 dgn is niet in acht genomen. Nu de stukken van het geding niets inhouden waaruit zou kunnen volgen dat de verkorting van die termijn heeft plaatsgevonden met toestemming van verdachte en blijkens het p-v van de terechtzitting in hoger beroep verdachte…
- Strafrecht overigCassatie1. Geldigheid betekening appeldagvaarding. 2. Dagvaardingstermijn ex art. 413.1 Sv. Ad 1. Gelet op het, aan…
Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1639
1. Geldigheid betekening appeldagvaarding. 2. Dagvaardingstermijn ex art. 413.1 Sv. Ad 1. Gelet op het, aan de appeldagvaarding voor de ttz van 14-10-05 gehechte, GBA-overzicht van 10-10-05 inhoudende dat verdachte sedert 23-6-97 zonder vaste woon- of verblijfplaats is en in aanmerking genomen dat in de appelakte van…
- Strafrecht overig1. Geldigheid betekening appeldagvaarding. 2. Dagvaardingstermijn ex art. 413.1 Sv. Ad 1. Gelet op het, aan…
Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1639
1. Geldigheid betekening appeldagvaarding. 2. Dagvaardingstermijn ex art. 413.1 Sv. Ad 1. Gelet op het, aan de appeldagvaarding voor de ttz van 14-10-05 gehechte, GBA-overzicht van 10-10-05 inhoudende dat verdachte sedert 23-6-97 zonder vaste woon- of verblijfplaats is en in aanmerking genomen dat in de appelakte van…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOfficier van justitie vordert niet ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie ten aanzien van de vervolging…
Rechtbank Maastricht|31 januari 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:AZ8619
Officier van justitie vordert niet ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie ten aanzien van de vervolging van verdachte. De rechtbank overweegt, dat er in casu sprake is van een zeer ernstige overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM, namelijk een overschrijding van 23 maanden,…
- Strafrecht overigBetekening inleidende dagvaarding. 1. De opvatting is onjuist dat indien de appèlrechter, anders dan de…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6786
Betekening inleidende dagvaarding. 1. De opvatting is onjuist dat indien de appèlrechter, anders dan de rechter in eerste aanleg, oordeelt dat de inleidende dagvaarding niet rechtsgeldig is betekend, de appèlrechter de zaak ex art. 423.2 Sv naar de eerste rechter dient te verwijzen. 2. Een akte van uitreiking –…
- Strafrecht overigRechtsbijstand en onderzoeksplicht rechter. In de mededeling van verdachte dat hij vanmorgen pas de…
Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO5716
Rechtsbijstand en onderzoeksplicht rechter. In de mededeling van verdachte dat hij vanmorgen pas de dagvaarding ontving en dat hij contact heeft opgenomen met zijn raadsvrouw die hem adviseerde ter zitting te verschijnen had de politierechter aanleiding moeten vinden te onderzoeken of verdachte zijn verdediging…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Leeuwarden · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Leeuwarden|11 maart 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF5425
Parketnummer: 24-001054-02 Uitspraak d.d. 11 maart 2003 van het gerechtshof te Leeuwarden, meervoudige strafkamer, op het hoger beroep tegen de uitspraak van de politierechter in de rechtbank van het arrondissement Assen d.d. 23 juli 2002, in de zaak strekkende tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7800
Nr. 00325/01 Mr Fokkens Zitting: 18 december 2001 Conclusie inzake: [verdachte] 1. In deze zaak is tijdig en regelmatig beroep in cassatie ingesteld. 2. Middelen van cassatie zijn niet voorgesteld. 3. Ambtshalve vraag ik aandacht voor het volgende. 4. De dagvaarding om te verschijnen ter terechtzitting in hoger beroep…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7800
12 februari 2002 Strafkamer nr. 00325/01 KD/LD Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 14 september 1999 in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964, thans zonder bekende…
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2245
Mr. Fokkens Nr. 2425/00 Zitting 8 mei 2001 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verdachte is op 7 maart 2000 door de arrondissementsrechtbank te ’s-Gravenhage wegens het niet overeenkomstig de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen sluiten en in stand houden van een verzekering terwijl…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2245
19 juni 2001 Strafkamer nr. 02425/00 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen vonnis van de Enkelvoudige Kamer van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 7 maart 2000, parketnummer 09/157524-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats]…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|10 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2604
10 april 2001 Strafkamer nr. 02556/00 E KD/ Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Economische Kamer, van 2 december 1998, nummer 23/002048-98, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum]…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Arnhem · Eerste aanleg - meervoudig · Strafrecht overig
Rechtbank Arnhem|25 mei 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA5011
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ARNHEM MEERVOUDIGE STRAFKAMER V E R K O R T V O N N I S In de zaak van: de officier van justitie in het arrondissement Arnhem tegen: [verdachte], Raadsman: mr. H.G. Koopman, advocaat te Amsterdam. Parketnummers : 05/078014-98 05/070001-99 Zittingsdata : 12 januari 1999 2 februari 1999 27…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.