3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 6 lid 1 Richtlijn 2012/13/EU. Art. 4 bis Kaderbesluit 2002/584/JBZ. Art. 8 en 9 Richtlijn…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:659
Conclusie AG. Art. 6 lid 1 Richtlijn 2012/13/EU. Art. 4 bis Kaderbesluit 2002/584/JBZ. Art. 8 en 9 Richtlijn 2016/343. Klacht over oordeel hof dat dagvaarding in hoger beroep geldig is betekend. Aangevoerd wordt dat oordeel met name in strijd is met art. 6 lid 1 Richtlijn 2012/13/EU, omdat op grond van enkele…
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:239
Conclusie AG. Ontbrekende betekeningstukken oproeping nadere tz. in h.b na schorsing bepaalde tijd. Conclusie gaat in op de vraag of het hof een nietige betekening voor gedekt had kunnen houden en gaat daarbij in op regelgeving en rechtspraak inzake 1. betekening en 2. onderbreking en schorsing voor (on)bepaalde tijd.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Kernroljurisprudentie. Klacht over het oordeel van het hof dat terugwijzing van de zaak naar de…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:83
Conclusie AG. Kernroljurisprudentie. Klacht over het oordeel van het hof dat terugwijzing van de zaak naar de rechter in eerste aanleg niet is vereist. Conclusie strekt tot vernietiging.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.