Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0019

Verdachte, vanaf 25 maart 2008 winkelmanager bij de AH to go [locatie3], heeft zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras binnen de uitoefening van een bedrijf, door aan een medewerkster P&O te verzoeken, geen sollicitanten van Marokkaanse afkomst meer door te sturen naar zijn vestiging AH-to-go. De rechtbank…

Rechtbank 's-Gravenhage|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN9983

Verdachte (van januari 2008 tot en met september 2009 winkelmanager bij de AH to go [locatie 1], heeft zich schuldig gemaakt aan discriminatie wegens ras binnen de uitoefening van een bedrijf, door aan een medewerkster P&O te verzoeken, geen sollicitanten van Marokkaanse afkomst meer door te sturen naar zijn vestiging…

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM2483

Beledigende uitlating, art. 137e.1.1. Sr. Swastikavlag, zichtbaar voor de buitenwereld, in huis opgehangen. Het Hof heeft voor de beantwoording van de vraag of sprake is van “openbaar maken” a.b.i. art. 137e.1.1 Sr terecht beslissend geacht of de vlag vanaf de openbare weg voor het publiek zichtbaar was.

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9108

Belediging “in het openbaar”, art. 266 Sr. De bewijsmiddelen houden niets in waaruit kan volgen dat de in de bewezenverklaring aangeduide telefonisch gedane uitlatingen in het openbaar zijn gedaan. Daaronder dient te worden verstaan uitlatingen onder zodanige omstandigheden of op zodanige wijze dat zij i.b. door…

Hoge Raad|29 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9108

Belediging “in het openbaar”, art. 266 Sr. De bewijsmiddelen houden niets in waaruit kan volgen dat de in de bewezenverklaring aangeduide telefonisch gedane uitlatingen in het openbaar zijn gedaan. Daaronder dient te worden verstaan uitlatingen onder zodanige omstandigheden of op zodanige wijze dat zij i.b. door…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6724

O.g.v. art. 358.4 Sv behoeven slechts die wettelijke voorschriften te worden vermeld die de toegepaste verbods- en strafbepalingen inhouden en de onmiddellijke grondslag der veroordeling uitmaken. Indien de veroordeling is gebaseerd op art. 312 dan wel 311, behoeft art. 310 Sr niet te worden aangehaald. Terecht wordt…

Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL6724

O.g.v. art. 358.4 Sv behoeven slechts die wettelijke voorschriften te worden vermeld die de toegepaste verbods- en strafbepalingen inhouden en de onmiddellijke grondslag der veroordeling uitmaken. Indien de veroordeling is gebaseerd op art. 312 dan wel 311, behoeft art. 310 Sr niet te worden aangehaald. Terecht wordt…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM2024

Het aan een vrouw toevoegen van de woorden "Peggy Bundy" levert onder omstandigheden een opzettelijke belediging op.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BN4072

Technische vrijspraak van gijzeling. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren en 5 maanden ter zake van: - de bedreiging van twee verbalisanten met enig misdrijf tegen het leven gericht; - een wederrechtelijke vrijheidsberoving; - een poging tot zware mishandeling (met een verhit strijkijzer); -…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL4071

Onrechtmatige aanhouding. 1. Wederspannigheid: vrijspraak 2. Belediging: vrijspraak van de strafverzwarende omstandigheid dat de politie in de rechtmatige uitoefening van haar bediening was.

Rechtbank Leeuwarden|21 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL0126

Misdrijven tegen het openbaar gezag, mishandeling, noodweer, OVAR, partiële vrijspraak, wijziging telastelegging

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK3366

Belediging ex art. 266.1 Sr. Een uitlating moet als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in het algemeen niet beledigend is, afhangen van de context waarin de…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9796

Belediging. In geval van een belediging die iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is aangedaan, moet een uitlating als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in…

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3366Aangehaald in 6 uitspraken

Belediging ex art. 266.1 Sr. Een uitlating moet als beledigend worden beschouwd wanneer zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Het oordeel dat daarvan sprake is zal bij woorden waarvan het gebruik op zichzelf in het algemeen niet beledigend is, afhangen van de context waarin de…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|17 november 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK6026

aanhouding, oordeel rechter-commissaris, gesloten stelsel, bedreiging agenten, redelijke vrees

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6941

OM-cassatie. Art. 359.2 Sv. U.o.s. Hetgeen door de AG bij het Hof is aangevoerd omtrent het beledigend karakter van de in de tll. genoemde afbeeldingen kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een standpunt dat duidelijk, door argumenten geschraagd en voorzien van een ondubbelzinnige conclusie ten overstaan van…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1171

1. Nietigheid dagvaarding. 2. Art. 261 Sr, “ telastlegging van bepaalde feiten”. Ad 1. Anders dan uit HR NJ 1990, 276 wellicht kan worden afgeleid, kan een verweer strekkende tot nietigheid van de dagvaarding niet voor het eerst in cassatie worden gevoerd, nu de beoordeling samenhangt met waarderingen van feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI5623

OM-cassatie. Belediging ex art. 266 jo. 267 Sr. Grondslagverlating? Een uitlating die jegens iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd i.d.z.v. art. 266 Sr i.v.m. art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Daarvan is…

Hoge Raad|22 september 2009|ECLI:NL:HR:2009:BI5623Aangehaald in 17 uitspraken

OM-cassatie. Belediging ex art. 266 jo. 267 Sr. Grondslagverlating? Een uitlating die jegens iemand mondeling in zijn tegenwoordigheid is gedaan, moet als beledigend worden beschouwd i.d.z.v. art. 266 Sr i.v.m. art. 267 Sr, indien zij de strekking heeft die ander aan te randen in zijn eer en goede naam. Daarvan is…

Gerechtshof Arnhem|21 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ8153

Verdachte wordt veroordeeld tot gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden ter zake van diefstal, huisvredebreuk, beschadiging en belediging van een politieambtenaar. Verdachte is veelpleger. OM heeft geen ISD gevorderd.