10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepArrest in de zaak waarin de politierechter heeft geoordeeld dat de enkele uitlating "homo" geen beledigend…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0815
Arrest in de zaak waarin de politierechter heeft geoordeeld dat de enkele uitlating "homo" geen beledigend karakter heeft. 1. Niet door bekeurende verbalisant ondertekend elektronisch ingevoerd proces-verbaal, opgemaakt op basis van een kennisgeving bekeuring, ongeschikt voor bewijsvoering. 2. Toevoegen van het woord…
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv. Anders dan het middel voorstaat, heeft het Hof het betoog niet behoeven op te vatten als een…
Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5639
Art. 359.2 Sv. Anders dan het middel voorstaat, heeft het Hof het betoog niet behoeven op te vatten als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt i.d.z.v. art. 359.2 Sv. Het aangevoerde houdt immers niet in op grond waarvan de enkele omstandigheid dat de verhuur alleen heeft plaatsgevonden van juni t/m december, zou…
- Strafrecht overigHoger beroepGemotiveerde vrijspraak van o.a. belediging. Veroordeling ter zake van o.a. het voorhanden hebben en uitdelen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 augustus 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BB7047
Gemotiveerde vrijspraak van o.a. belediging. Veroordeling ter zake van o.a. het voorhanden hebben en uitdelen van een grote hoeveelheid stickers met daarop antisemitische leuzen en afbeeldingen.
- Strafrecht overigHoger beroepOpsteken van middelvinger is belediging. Voor de beantwoording van de vraag of het opsteken van de…
Gerechtshof Arnhem|12 juli 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA9186
Opsteken van middelvinger is belediging. Voor de beantwoording van de vraag of het opsteken van de middelvinger een belediging is, is de context waarin het gebaar is gebezigd van belang. In de onderhavige zaak kon het opsteken van de middelvinger slechts worden begrepen als een uiting van grote minachting jegens de…
- Strafrecht overigNa beschuldiging van winkeldiefstal meldt verdachte zich op politiebureau en voegt hij politieagenten de…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3602
Na beschuldiging van winkeldiefstal meldt verdachte zich op politiebureau en voegt hij politieagenten de woorden “racisten, jullie zijn racisten” toe. Belediging ambtenaar gedurende of t.z.v. rechtmatige uitoefening van zijn bediening a.b.i. art. 266.1 jo. 267.2 Sr? HR: art. 81.1 RO. CAG: Term "racist" houdt een…
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA1887
Onfatsoen of belediging?
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak ter zake smaad/eenvoudige belediging, omdat de opzet niet gericht was op het aantasten van de eer…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 maart 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA1259
Vrijspraak ter zake smaad/eenvoudige belediging, omdat de opzet niet gericht was op het aantasten van de eer en goede naam van het slachtoffer, een en ander bezien in de context van Carnaval.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak ter zake smaad/eenvoudige belediging, omdat de opzet niet gericht was op het aantasten van de eer…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 maart 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BA1257
Vrijspraak ter zake smaad/eenvoudige belediging, omdat de opzet niet gericht was op het aantasten van de eer en goede naam van het slachtoffer, een en ander bezien in de context van Carnaval.
- Strafrecht overigCassatieArt. 359.2 Sv. In appel is het verweer gevoerd dat het feit niet strafbaar is. Daarop had het hof ex art…
Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6109
Art. 359.2 Sv. In appel is het verweer gevoerd dat het feit niet strafbaar is. Daarop had het hof ex art. 358.3 en 5 en art. 359.2 Sv op straffe van nietigheid bepaaldelijk een gemotiveerde beslissing dienen te geven. Nu zodanige beslissing ontbreekt, kan de bestreden uitspraak niet in stand blijven.
- Strafrecht overigArt. 359.2 Sv. In appel is het verweer gevoerd dat het feit niet strafbaar is. Daarop had het hof ex art…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6109
Art. 359.2 Sv. In appel is het verweer gevoerd dat het feit niet strafbaar is. Daarop had het hof ex art. 358.3 en 5 en art. 359.2 Sv op straffe van nietigheid bepaaldelijk een gemotiveerde beslissing dienen te geven. Nu zodanige beslissing ontbreekt, kan de bestreden uitspraak niet in stand blijven.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.