Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ7045

Belanghebbende is eigenaar van een object te IJsselstein. Het object omvat een vrijstaande woning en een vrijstaande stenen loods. Het perceel heeft een oppervlakte van 1.485 m2. In hoger beroep is in geschil of de heffingsambtenaar de waarde van het object niet te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbende bepleit een…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ6485

Ingewikkelde herberekening van de prijs per m² brutovloeroppervlak met een gemiddelde vlokcodering (3) voor de ligging, kwaliteit en onderhoud van zowel de woning als de vergelijkingsobjecten kan tot onnauwkeurigheden of speculatieve uitkomsten leiden. De door verweerder op deze wijze vastgestelde waarde van de woning…

Rechtbank Zutphen|12 augustus 2009|ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ5442

Het Verdrag tussen Nederland en Zwitserland van 12 november 1951 ter voorkoming van dubbele belasting op het gebied van belastingen van het inkomen en van het vermogen, is van toepassing op de onderhavige heffing van onroerende-zaakbelasting.

Gerechtshof Arnhem|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ6936

Wet WOZ. In kader van boedelscheiding gerealiseerde prijs vormt maatstaf voor bepaling WOZ

Rechtbank Alkmaar|17 juni 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ1830

WOZ. Verweerder is ten onrechte niet is ingegaan op de nadere bezwaren. Geen aanleiding voor toepassing 6:22 van de Awb, maar partijen wensen inhoudelijke beoordeling van het beroep. Rechtsgevolgen van de vernietigde uitspraak blijven in stand; verweerder heeft afdoende bewezen dat de WOZ-waarde van de woning van…

Gerechtshof Arnhem|9 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ0370

Wet WOZ. Fierensdrempel staat aan vermindering vastgestelde waarde in de weg.

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ3359

De heffingsambtenaar heeft zich met zijn waardevaststelling terecht gebaseerd op de door belanghebbende rond de waardepeildatum voor de woning betaalde betaalde koopprijs, doch is er niet in geslaagd de waarde hoger te doen vaststellen met de waarde van de eerst naderhand door hem geconstateerde aanwezige bijgebouwen.…

Rechtbank Alkmaar|20 april 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BI3836

De WOZ-waarde is bepaald op de gecorrigeerde vervangingswaarde, mede aan de hand van kengetallen uit de Taxatiewijzer Sport versie 1.1. Gelet op de toelichting op de wijze van totstandkoming, is er geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de kengetallen in de taxatiewijzer. Op één van de onderdelen heeft…

Rechtbank Arnhem|23 februari 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BH4816

WOZ. Waardering recreatieterrein (waterplas) dat vrij toegankelijk is voor dagrecreatie. Eigendom berust bij vennootschap waarvan de aandelen indirect in handen zijn van gemeenten. Waardering op basis van de gecorrigeerde vervangingswaarde. Geen sprake van bedrijfsmatige exploitatie, zodat bedrijfswaarde geen rol…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|5 februari 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BH4424

Justitiabele moet in de uitspraak op bezwaar het antwoord op zijn bezwaren kunnen lezen, alsmede inzicht kunnen verkrijgen in de onderbouwing van de al dan niet gewijzigde WOZ-waarde. Beroep gegrond met instandlating rechtsgevolgen.

Rechtbank Arnhem|29 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH2180

WOZ. Verweerder maakt waarde aannemelijk.

Gerechtshof Arnhem|5 november 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG4933

Wet WOZ. Terugwijzing zaak naar gemeente omdat waardevaststelling in goede justitie niet mogelijk is.

Rechtbank Arnhem|2 september 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BF9977

WOZ-waarde woning. Waardedruk wegens ligging en overlast pleintje. Geen waarde druk wegens achterstallig onderhoud aannemelijk geworden. Artikel 26a van de Wet WOZ staat aan verlaging in de weg.

Gerechtshof Arnhem|20 augustus 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BF0538

WOZ. Rechtbank ziet Fierensdrempel over het hoofd.

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BE8578

Belanghebbende stelt bij de rechtbank beroep in m.b.t. twee waardebeschikkingen, één voor een woning en één voor een garage. De rechtbank verklaart het beroep m.b.t. de woning gegrond en behandelt niet het beroep m.b.t. de garage. De heffingsambtenaar stelt hoger beroep in m.b.t. de woning. Belanghebbende stelt…

Rechtbank 's-Gravenhage|29 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BK0991

WOZ-beschikking inzake tijdvak 2005-2006 betreffende een woning, deel uitmakend van een project dat in 2006 is gebouwd. Eiser stelt dat ten tijde van de aankoop van de woning de ernst, omvang en duur van de bouwoverlast niet voorzienbaar was aslmede niet geplande tegenvallers waardoor de onderhavige straat meer malen…

Rechtbank Arnhem|29 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BK0938

Wet WOZ. In kader van boedelscheiding gerealiseerde prijs vormt geen goede maatstaf voor bepaling WOZ.

Rechtbank Arnhem|4 juli 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BL1630

Woz. Verweerder heeft de waarde van de woning terecht primair bepaald door de aankoopsom.

Rechtbank Dordrecht|25 april 2008|ECLI:NL:RBDOR:2008:BD6187

Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder, gelet op het in beroep overgelegde taxatierapport, de daarin genoemde referentieobjecten, en de daarop ter zitting gegeven nadere toelichting, de vastgestelde waarde voldoende aannemelijk gemaakt. De rechtbank ziet geen grond voor het oordeel dat verweerder niet in…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 april 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD0354

Partijen zijn het bij compromis eens geworden over de (lagere) waarde van de woning op de waardepeildatum. Deze waarde ligt binnen de zogenoemde Fierensmarge. Het compromis hield niet tevens in dat de Inspecteur, die bevoegd was de waardebeschikking dienovereenkomstig te wijzigen, van die bevoegdheid gebruik zou…