16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepnaheffingsaanslagen loonbelasting; 1.Is er sprake van een nieuw feit? 2.Heeft de inspecteur bij het…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3699
naheffingsaanslagen loonbelasting; 1.Is er sprake van een nieuw feit? 2.Heeft de inspecteur bij het vaststellen van de naheffingsaanslagen gebruik gemaakt van onrechtmatig verkregen bewijs? 3.Is de omkering en verzwaring van de bewijslast terecht toegepast? 4.Berusten de naheffingsaanslagen op een zogenaamde…
- BelastingrechtHoger beroepLoonheffing. Verzoek eindheffing achterwege te laten terecht gepasseerd omdat de mogelijkheid tot verhaal ten…
Gerechtshof Amsterdam|24 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK9200
Loonheffing. Verzoek eindheffing achterwege te laten terecht gepasseerd omdat de mogelijkheid tot verhaal ten tijde van de uitbetaling van het loon feitelijk en rechtens niet bestond. Grove schuld aanwezig: belanghebbende moet hebben beseft dat sprake was van een dienstbetrekking. Grondslag voor de boete wordt gevormd…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in zijn loonadministratie een niet-ondertekende loonbelastingklaring opgenomen. Het…
Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ9426
Belanghebbende heeft in zijn loonadministratie een niet-ondertekende loonbelastingklaring opgenomen. Het ondertekenen van de loonbelastingverklaring is nodig om vast te kunnen stellen dat gegevens die in de verklaring zijn opgenomen, daadwerkelijk afkomstig zijn van de werknemer op wiens naam de verklaring is…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende drijft een uitzendbureau waarbij personeel wordt ingezet bij andere ondernemingen voor…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI3638
Belanghebbende drijft een uitzendbureau waarbij personeel wordt ingezet bij andere ondernemingen voor schoonmaakwerkzaamheden, catering en groenvoorziening. Aan haar is een naheffingsaanslag loonbelasting naar het anoniementarief en een vergrijpboete opgelegd omdat volgens de inspecteur niet is voldaan aan de…
- BelastingrechtHoger beroepMet een intrekking van het principaal hoger beroep komt niet de bestaansgrond aan een op zichzelf regelmatig…
Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH8276
Met een intrekking van het principaal hoger beroep komt niet de bestaansgrond aan een op zichzelf regelmatig ingesteld incidenteel hoger beroep te ontvallen. Bij de beoordeling van het incidenteel hoger beroep komt het Hof tot de overweging dat sprake is van zodanige, redelijkerwijs kenbare gebreken van de kopieën van…
- BelastingrechtHoger beroepBijtelling privé-gebruik van Porsche. Beroep op vertrouwensbeginsel verworpen. Vergrijpboete gematigd vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC2328
Bijtelling privé-gebruik van Porsche. Beroep op vertrouwensbeginsel verworpen. Vergrijpboete gematigd vanwege wanverhouding bedrag in relatie tot de ernst van het vergrijp.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Anoniementarief. Belanghebbende, een VOF, is actief in de schoonmaakbranche. Geschil over…
Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2285
Loonbelasting. Anoniementarief. Belanghebbende, een VOF, is actief in de schoonmaakbranche. Geschil over identiteitsbewijzen van werknemers en over vergrijpboete. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet in redelijkheid kunnen aannemen dat alle documenten echt waren.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig'Zwart' betaalde vergoedingen in de bouwsector. Dienstbetrekking met zwartwerkers. Anoniementarief en…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5565
'Zwart' betaalde vergoedingen in de bouwsector. Dienstbetrekking met zwartwerkers. Anoniementarief en brutering terecht toegepast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet anoniementarief is niet van toepassing nu belanghebbende er (weliswaar ten onrechte) te goeder trouw van…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL3351
Het anoniementarief is niet van toepassing nu belanghebbende er (weliswaar ten onrechte) te goeder trouw van uitging dat het door de werknemer getoonde paspoort echt was en belanghebbende in redelijkheid heeft kunnen aannemen dat het paspoort echt was.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig02/06442 PV - 10/7/03 - 5e MK Niet voldoen aan administratieplicht leidt in casu tot forse naheffing…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9846
02/06442 PV - 10/7/03 - 5e MK Niet voldoen aan administratieplicht leidt in casu tot forse naheffing loonheffing voor snackbar. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft niet voldaan aan haar identificatieplicht omdat door vier werknemers valse paspoorten…
Gerechtshof Amsterdam|16 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6956
Belanghebbende heeft niet voldaan aan haar identificatieplicht omdat door vier werknemers valse paspoorten zijn overgelegd. Het Hof komt tot de conclusie dat belanghebbende in redelijkheid heeft kunnen menen dat de documenten echt waren en dat de naheffingsaanslag naar het anoniementarief dient te vervallen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, B.V. X, heeft Engelse werknemers uitgezonden voor bouwbedrijven in Nederland. Bij een…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7510
Belanghebbende, B.V. X, heeft Engelse werknemers uitgezonden voor bouwbedrijven in Nederland. Bij een controleonderzoek werd ontdekt dat in de loonadministratie kopieën van identiteitsbewijzen ontbraken. Een deel van de werknemers heef achteraf alsnog een kopie van zijn paspoort naar X gezonden. Hof: terecht is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende, B.V. X, heeft Engelse werknemers uitgezonden voor bouwbedrijven in Nederland. Bij een…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7509
Belanghebbende, B.V. X, heeft Engelse werknemers uitgezonden voor bouwbedrijven in Nederland. Bij een controleonderzoek werd ontdekt dat in de loonadministratie kopieën van identiteitsbewijzen ontbraken. Een deel van de werknemers heef achteraf alsnog een kopie van zijn paspoort naar X gezonden. Hof: terecht is…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigC.V. exploiteerde een Turks specialiteitenrestaurant. In juni 1999 is door de belastingdienst een waarneming…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB2704
C.V. exploiteerde een Turks specialiteitenrestaurant. In juni 1999 is door de belastingdienst een waarneming ter plaatse verricht. Er waren toen 5 werknemers aanwezig, onder wie W. Laatstgenoemde had geen loonbelastingverklaring ingevuld en ingeleverd. In september 1999 is wederom een waarneming ter plaatse verricht.…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor de toepassing van het tarief van de loonheffing en voor de tariefgroepindeling is de situatie van belang…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9178
Voor de toepassing van het tarief van de loonheffing en voor de tariefgroepindeling is de situatie van belang op het moment waarop de belasting/premie moet worden ingehouden. Het anoniementarief is van toepassing als ten tijde van de loonbetaling bij de inhoudingsplichtige van de werknemer slechts zijn naam bekend…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|26 september 1996|ECLI:NL:GHAMS:1996:AA4314
Gerechtshof te Amsterdam kenmerk: P96/1088 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Eerste Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, tegen een uitspraak van het Hoofd van de Belastingdienst/Particulieren P, de inspecteur. 1. Loop van het geding Van belanghebbende is op 19 maart 1996 ter griffie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.