Zoekresultaten

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1775Aangehaald in 11 uitspraken

Invordering; artikelen 34 (en 35) en 49 van de Invorderingswet 1990, artikel 8:42 Awb, artikel 31 van de Wet op de loonbelasting 1964 en artikel 21, lid 3, van de Zesde Richtlijn. Stelplicht belanghebbende met betrekking tot beweerdelijke op de zaak betrekking hebbende stukken, omkering en verzwaring bewijslast geldt…

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1776Aangehaald in 26 uitspraken

Invordering; artikelen 34 (en 35) en 49 van de Invorderingswet 1990, artikel 8:42 Awb, artikel 31 van de Wet op de loonbelasting 1964 en artikel 21, lid 3, van de Zesde Richtlijn. Stelplicht belanghebbende met betrekking tot beweerdelijke op de zaak betrekking hebbende stukken, omkering en verzwaring bewijslast geldt…

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:57

Art. 26b, art. 28, letter f, en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Gelet op de omstandigheden hoeft inhoudingsplichtige gegevens van identiteitsbewijs en loonbelastingverklaring niet met elkaar te vergelijken.

Hoge Raad|22 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5048

Inlenersaansprakelijkheid. Art. 34, lid 1, Invorderingswet 1990. Aansprakelijkstelling omvat mede de loonbelasting die de uitlener verschuldigd wordt als gevolg van brutering. Verklaringen inzake betalingsgedrag niet in strijd met zorgvuldigheidsbeginsel afgegeven, ook al wist de ontvanger dat ernstig rekening werd…

Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2566Aangehaald in 7 uitspraken

Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (art. 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).Heeft Ontvangern informatieplicht jegens inlener? Is het verlenen van uitstel van betaling aan de uitlener…

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD0453

Art. 34 van de Invorderingswet 1990, inlenersaansprakelijkheid, anoniementarief, art. 34, § 5, lid 2, van de Leidraad Invordering 1990.

Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3168

Art. 28, lid 1, letter f, Wet LB 1964; verblijfsaantekening in paspoort voldoet aan de eisen van art. 1 Wet op de identificatieplicht.

Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8058

Art. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Ontbreken loonbelastingverklaring leidt tot toepassing anoniementarief. Hof heeft relevante stelling niet behandeld.

Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX9111

Art. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot toepassing anoniementarief?

Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX9096

Art. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot toepassing anoniementarief?

Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0481

Voorlopige teruggaaf, inhouding loonbelasting naar anoniementarief.

Hoge Raad|11 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8728

Nr. 36.742 11 oktober 2002 AF gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 november 2000, nr. BK-96/01932, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, beschikking, bezwaar en geding voor…

Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4061

Nr. 36.525 5 oktober 2001 JV gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 17 juli 2000, nr. BK-98/05271, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Hoge Raad|23 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1787

Nr. 36192 23 mei 2001 gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 april 2000, nr. 97/01031, betreffende na te melden beschikking inzake vermindering van inhouding van loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het…

Hoge Raad|22 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3940

Nr. 34232 22 december 1999 gewezen op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 februari 1998 betreffende na te noemen haar opgelegde naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het…

Hoge Raad|12 mei 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA2753

gewezen op het beroep in cassatie van de Stichting X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 mei 1998 betreffende na te melden haar opgelegde naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het tijdvak 1…

Hoge Raad|28 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2396

gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 22 maart 1996 betreffende de in de maand augustus 1995 van X te Z ingehouden loonbelasting. 1. 1. Inhouding, bezwaar en geding voor het Hof Op in augustus 1995 aan belanghebbende gedane…

Hoge Raad|28 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2391Aangehaald in 5 uitspraken

gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 26 september 1996 betreffende de in de maand oktober 1995 van X te Z ingehouden loonbelasting/premies volksverzekeringen. 1. 1. Inhouding, bezwaar en geding voor het Hof Op in oktober 1995…