45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteerde een autoverhuurbedrijf en bood aan klanten tegen betaling de dienst “delivery and…
Rechtbank Breda|12 maart 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA4902
Belanghebbende exploiteerde een autoverhuurbedrijf en bood aan klanten tegen betaling de dienst “delivery and collection” aan, waarbij gehuurde auto’s bij de klanten werden gebracht of na gebruik door belanghebbende werden opgehaald. Belanghebbende maakte daarvoor voornamelijk gebruik van studenten en enkele…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigLoonbelasting. Bovenmatige reis- en onkostenvergoeding. Er bestaat geen (fictieve) dienstbetrekking tussen…
Rechtbank Breda|31 januari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2450
Loonbelasting. Bovenmatige reis- en onkostenvergoeding. Er bestaat geen (fictieve) dienstbetrekking tussen een BV en de vader van de dga indien aan de vader niet meer dan kostenvergoedingen worden betaald. Het uitgangspunt van de inspecteur dat netto zwart uitbetaalde lonen hoger zouden zijn dan bruto bedragen die de…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet feit dat de aanslag en de boetebeschikking twee afzonderlijke voor bezwaar vatbare beschikkingen vormen…
Rechtbank Haarlem|8 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ6823
Het feit dat de aanslag en de boetebeschikking twee afzonderlijke voor bezwaar vatbare beschikkingen vormen, brengt de rechtbank, gelet op de nauwe samenhang tussen beide beschikkingen, niet ertoe de verschoonbare termijnoverschrijding alleen van toepassing te doen zijn op de boetebeschikking. Eiseres wist niet, of…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigSchenkingsrecht Nu de notaris onmiskenbaar beroep heeft ingesteld namens de schenkers en niet namens de…
Gerechtshof Arnhem|28 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW7415
Schenkingsrecht Nu de notaris onmiskenbaar beroep heeft ingesteld namens de schenkers en niet namens de verkrijgers, is het beroep niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe gemeente heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij kan worden aangemerkt als beheerder van een bij een derde…
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU1177
De gemeente heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij kan worden aangemerkt als beheerder van een bij een derde in eigendom zijnd parkeerterrein. Er is geen toestemming gevraagd of verkregen om ter plaatse parkeerbelasting te heffen. De gemeente is dan niet bevoegd voor het parkeren op dat terrein belastingen te heffen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.