3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet anoniementarief is niet van toepassing nu belanghebbende er (weliswaar ten onrechte) te goeder trouw van…
Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL3351
Het anoniementarief is niet van toepassing nu belanghebbende er (weliswaar ten onrechte) te goeder trouw van uitging dat het door de werknemer getoonde paspoort echt was en belanghebbende in redelijkheid heeft kunnen aannemen dat het paspoort echt was.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig02/06442 PV - 10/7/03 - 5e MK Niet voldoen aan administratieplicht leidt in casu tot forse naheffing…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9846
02/06442 PV - 10/7/03 - 5e MK Niet voldoen aan administratieplicht leidt in casu tot forse naheffing loonheffing voor snackbar. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn geschil is het antwoord op de volgende vragen. I. Heeft de Inspecteur bij het vaststellen van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AR2325
In geschil is het antwoord op de volgende vragen. I. Heeft de Inspecteur bij het vaststellen van de voorlopige teruggaaf terecht geen rekening gehouden met de door belanghebbende opgevoerde post ter compensatie van het op hem van toepassing zijn van het anoniementarief? II. Zo ja, heeft de Inspecteur bij het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.