7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9837
PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 37.107 Derde Kamer B Baatbelasting 2000 CONCLUSIE van 11 januari 2002 inzake: X tegen HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE DE RONDE VENEN 1. Feiten en procesverloop; korte beschrijving van de zaak 1.1. Het…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF0961Aangehaald in 10 uitspraken
Nr. 37.712 22 november 2002 IR gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 augustus 2001, nr. 00/02000, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is over het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroepschrift niet is ontvangen binnen de termijn van artikel 6:7 en 6:9, eerste en tweede lid, van de…
Gerechtshof Amsterdam|20 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2382
Het beroepschrift niet is ontvangen binnen de termijn van artikel 6:7 en 6:9, eerste en tweede lid, van de AWB. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake, nu belanghebbendes beroep op de omstandigheid dat de postbezorging door de kerstdrukte is vertraagd, een algemeen bekende omstandigheid is en voor…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet beroepschrift is niet ingediend binnen zes weken na de dagtekening van de uitspraak en evenmin - naar…
Gerechtshof Amsterdam|2 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8435
Het beroepschrift is niet ingediend binnen zes weken na de dagtekening van de uitspraak en evenmin - naar belanghebbende heeft gesteld en het Hof aannemelijk acht - binnen die termijn ter post bezorgd. Belanghebbende is niet-ontvankelijk in zijn beroep.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVaststaat dat de uitspraak op het bezwaar van 22 augustus 2000 - waarvan de beroepstermijn eindigde op 3…
Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5167
Vaststaat dat de uitspraak op het bezwaar van 22 augustus 2000 - waarvan de beroepstermijn eindigde op 3 oktober 2000 - is gevolgd door een beschikking gedagtekend 8 september 2000, waarop eveneens is vermeld ‘uitspraak op bezwaar’. Het hof acht het aannemelijk dat het aldus vóór de afloop van de beroepstermijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigOp 10 november 2000 verstrekt de inspecteur een verklaring in de zin van artikel 3d, tweede lid, van de ZFW…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6636
Op 10 november 2000 verstrekt de inspecteur een verklaring in de zin van artikel 3d, tweede lid, van de ZFW. Belanghebbende doet op 27 februari 2001 een aanvraag voor toepassing van artikel 3d, eerste lid ZFW het gemiddelde van zijn inkomens over twee jaren in de basisreferteperiode in aanmerking te nemen. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigFiscale transparantie Liechtensteinse Anstalt. Vereiste aangifte niet gedaan. Redelijke schatting belastbare…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0296
Fiscale transparantie Liechtensteinse Anstalt. Vereiste aangifte niet gedaan. Redelijke schatting belastbare opbrengsten. Premature uitspraken premieheffing 1988 en 1989 vernietigd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.