Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2345

De omstandigheid dat belanghebbende eerst na geruime tijd, op grond van dan gepubliceerde jurisprudentie dan wel op grond van opvattingen met betrekking tot de toepassing van het communautaire en/of nationaal recht, tot de conclusie komt dat zij naar haar mening teveel omzetbelasting op aangifte heeft voldaan, is geen…

Gerechtshof Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ2061

Omzetbelasting Verbouwing van ligboxenstal vormt geen vervaardiging van een nieuwe onroerende zaak.

Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6379

belanghebbende of zijn maatschap belastingplichtig voor verhandeling melkquota?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 februari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX3084

Partijen zijn het erover eens dat bij de levering van doorgroeide champignoncompost, zoals in het geval van belanghebbende, sprake is van één prestatie, te weten de levering van één goed. Het hof volgt partijen in dat standpunt. Partijen houdt verdeeld het antwoord op de vraag of de levering van doorgroeide…

Gerechtshof Leeuwarden|30 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU3821

Tussen partijen is in geschil het antwoord op de vraag of de waarde van de certificaten van aandelen, uitgereikt aan landbouwers als bedoeld in artikel 27, lid 1, van de Wet OB (leveranciers en kwekers, al dan niet lid), aangemerkt dient te worden als een aan belanghebbende in rekening gebracht bedrag waarvan zij op…

Gerechtshof Arnhem|21 september 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5053

Omzetbelasting Het opfokken van fokzeugen vormt geen vervaardiging van een roerende zaak.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT9310

Gezondheids- en welzijnswet voor dieren Tegemoetkoming ex art. 86

Gerechtshof Leeuwarden|24 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT8387

In geschil is uitsluitend de juistheid van de tenaamstelling van de onderhavige naheffingsaanslag.

Gerechtshof Arnhem|25 mei 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT7851

Omzetbelasting De levering van een achterhuis door belanghebbende vormt, nu sprake is van verplicht privé-vermogen, geen belaste levering voor de omzetbelasting.

Gerechtshof Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR2914

Omzetbelasting. Keurlonen vormen geen “doorlopende posten”.

Gerechtshof Arnhem|21 juli 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AR2873

Omzetbelasting. Vermelding van onjuist naheffingstijdvak leidt tot vermindering van naheffingsaanslag.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|9 januari 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO2577

Op 31 oktober 2001 heeft het College van appellante een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 21 september 2001. Bij dit besluit heeft verweerder het bezwaar van appellante tegen een besluit van verweerder van 17 juli 2001 in het kader van de Regeling subsidie…

Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AM1465

Nr. 38.890 17 oktober 2003 whk gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 15 oktober 2002, nr. 00/02072, betreffende na te melden aan de maatschap X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0475

Belanghebbendes stelling dat aan de ingangsdatum van de onderhavige beschikking terugwerkende kracht kan worden verleend, vindt geen steun in het recht. Belanghebbende kan weliswaar worden toegegeven dat artikel 27, zesde lid, van de Wet geen regeling bevat met betrekking tot de ingangsdatum van een verzoek tot…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8177

BELASTINGKAMER Nr. 00/02480 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de…

Gerechtshof Arnhem|14 februari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF6028

Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 00/02259 (omzetbelasting) U i t s p r a a k Op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [X] B.V. te [Z] (Gld) (hierna belanghebbende) tegen de uitspraak van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] (hierna: de Inspecteur), betreffende…

Gerechtshof Arnhem|15 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF0235

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 00/02072 U i t s p r a a k op het beroep van maatschap [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan haar over het…

Gerechtshof Arnhem|3 mei 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE4082

Gerechtshof Arnhem tweede meervoudige belastingkamer nummer 01/00897 U i t s p r a a k op het beroep van de Fiscale eenheid [X] BV te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [Z] op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan haar…

Gerechtshof Arnhem|15 januari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AD9626

[Gerechtshof Arnhem derde meervoudige belastingkamer nummer 00/02297 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] Coöperatie b.a. te : [Z] ambtenaar : de Inspecteur van de Belastingdienst/Grote Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaarschrift soort belasting : omzetbelasting tijdvak :…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 augustus 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB6592

College van Beroep voor het bedrijfsleven (vijfde enkelvoudige kamer) No.AWB 99/48 14 augustus 2001 11230 Uitspraak in de zaak van: Maatschap A, te B, appellante, gemachtigde: mr G.A.F. Brizzi, werkzaam bij ABAB accountants, belastingadviseurs, juristen, vestiging Bladel, tegen 1. de Staatssecretaris van Landbouw,…