1.354 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|20 oktober 1992|ECLI:NL:HR:1992:AD1757
20 oktober 1992 Strafkamer nr. 92.28 AG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 4 oktober 1991 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1953, wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden uitspraak Het Hof…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|5 juni 1990|ECLI:NL:HR:1990:ZC8540
Rennende reputatie.
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 1990|ECLI:NL:PHR:1990:17
Rennende reputatie.
- Strafrecht overigErnstige bezwaren conform art. 9 lid 5 Opiumwet, in aanmerking genomen dat het ambtsedig proces-verbaal…
Parket bij de Hoge Raad|2 februari 1988|ECLI:NL:PHR:1988:AB7881
Ernstige bezwaren conform art. 9 lid 5 Opiumwet, in aanmerking genomen dat het ambtsedig proces-verbaal inhoudt dat a. de man zijn hand stevig in de jaszak hield, schrok bij het zien van de verbalisanten en trachtte weg te lopen, b. dat in de omgeving van (...) — waartoe, naar van algemene bekendheid is, de (...)steeg…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|3 maart 1987|ECLI:NL:HR:1987:AB8324Aangehaald in 8 uitspraken
3 maart 1987 Strafkamer nr. 80.615 JM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 januari 1986 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1940, wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden uitspraak Het…
- Strafrecht overigCassatieHet toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
Hoge Raad|1 oktober 1985|ECLI:NL:HR:1985:AB7744
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
- Strafrecht overigCassatieHet toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
Hoge Raad|1 oktober 1985|ECLI:NL:HR:1985:AB7743
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
- Strafrecht overigHet toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 1985|ECLI:NL:PHR:1985:AB7743
Het toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens…
Hoge Raad|20 maart 1984|ECLI:NL:HR:1984:AC8345
Medeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen op de grond dat…
- Strafrecht overigMedeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8345
Medeplegen invoer van cocaïne, art. 2.A Opiumwet. Verstek in hoger beroep. 1. Nietigheid dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid, nu gebruik van verwijzing naar wettelijke voorschriften in tll. in strijd is met art. 261 Sv? 2. Verweer in eerste aanleg dat bewijsmateriaal onrechtmatig is verkregen op de grond dat…
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|6 december 1983|ECLI:NL:HR:1983:AB9590
--
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AB9590
Eb Nr. 76.255 Zitting 25 oktober 1983 Mr. Remmelink Conclusie inzake: [verdachte] Edelhoogachtbare Heren, In deze zaak waarin het Hof requirant in appel heeft veroordeeld ter zake van (1) medeplegen van het opzettelijk handelen in strijd met het in art. 2 eerste lid onder C Opiumwet gegeven verbod en (2) Overtreding…
- Strafrecht overig1. Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn…
Parket bij de Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:PHR:1981:AC7336
1. Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen wat hij wenste te verklaren.
- Strafrecht overigCassatie1. Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn…
Hoge Raad|29 september 1981|ECLI:NL:HR:1981:AC7336
1. Gesprek op straat is i.c. geen verhoor als bedoeld in art. 29 lid 2 Sv. 2. Verdachte was, ondanks zijn slechte geestelijke en lichamelijke toestand, in staat in vrijheid te bepalen wat hij wenste te verklaren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.