6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArtikel 9.2, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Artikelen 10, lid 1, en 27, lid 1, Wet LB 1964. Geen verrekening…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6686
Artikel 9.2, lid 1, onder a, Wet IB 2001. Artikelen 10, lid 1, en 27, lid 1, Wet LB 1964. Geen verrekening met inkomstenbelasting van niet-ingehouden en niet-afgedragen loonbelasting ter zake van niet-genoten loon. Niet-betaalde en niet-verhaalde naheffing leidt niet tot verrekening.
- BelastingrechtArt. 20 Awr. Buiten de reguliere aangifte om betaalde omzetbelasting kan niet worden nageheven.
Parket bij de Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7172
Art. 20 Awr. Buiten de reguliere aangifte om betaalde omzetbelasting kan niet worden nageheven.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij een bedrag aan hypotheekrente heeft…
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO1944
Inkomstenbelasting. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij een bedrag aan hypotheekrente heeft betaald. Evenmin heeft belanghebbende bewijs bijgebracht waaruit blijkt dat sprake is van een vordering van belanghebbende die onder de reikwijdte van de zogenoemde terbeschikkingstellingsregeling valt. Van…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEén van twee uitspraken Belanghebbende was dga van een holding en wordt aansprakelijk gesteld voor de…
Rechtbank Breda|28 juni 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN1794
Eén van twee uitspraken Belanghebbende was dga van een holding en wordt aansprakelijk gesteld voor de schulden van de kleindochter van deze holding. In geschil is of dat terecht en tot het juiste bedrag is gebeurd. Nu belanghebbende ingeschreven was in KvK rust op hem bewijslast dat de inschrijving onjuist was en dat…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: a) Is de vereiste aangifte gedaan? b) Zijn de autokosten…
Gerechtshof Leeuwarden|26 januari 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BL2813
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: a) Is de vereiste aangifte gedaan? b) Zijn de autokosten tot de juiste hoogte vastgesteld? c) Zijn de huisvestingskosten met betrekking tot de werkruimte tot de juiste hoogte vastgesteld? d) Zijn de telefoonkosten tot de juiste hoogte vastgesteld? e) Zijn de reis- en…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er in 2004 ook sprake was van een dienstbetrekking en dat loon…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL0807
Het Hof oordeelt anders dan de rechtbank dat er in 2004 ook sprake was van een dienstbetrekking en dat loon is uitbetaald zonder dat de verschuldigde loonheffing is ingehouden en afgedragen. Het beroep van de inspecteur op interne compensatie slaagt voor wat betreft het tarief en wordt voor het overige afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.