Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is gewezen door drie rechterlijke ambtenaren “van wie een als voorzitter optreedt" en/of dat dit niet uit het arrest kan…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:765

Conclusie AG. 1. Aanwezigheidsrecht verdachte: (a) afwijzing verzoek horen verdachte ttz via videoconferentie en (b) afwijzing aanhoudingsverzoek en herhaald (voorwaardelijk) aanhoudingsverzoek. 2. Falende klacht over motivering strafoplegging. Strekt tot verwerping. Conclusie bevat algemene opmerkingen over deelname…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:664

Conclusie AG. Grootschalige DigiD-fraude. 1: Van terechtzitting in hoger beroep zijn twee processen-verbaal vastgesteld met andere inhoud. 2: Voorzitter hof heeft via audiovisuele verbinding deelgenomen aan terechtzitting waarop sluiting o.t.t. en uitspraak heeft plaatsgevonden. 3: Bewijsklacht medeplegen diefstal. 4:…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:392

Conclusie AG. Staatsliedenbuurt-zaken: levenslange gevangenisstraf. Verdachte is veroordeeld voor het medeplegen van een drietal levensdelicten. Middelen over o.m. conclusies die zijn verbonden aan resultaten forensisch onderzoek, de mogelijkheden voor de verdediging om de betrouwbaarheid van de verklaringen van…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1091

Belaging, meermalen gepleegd (art. 285b.1 Sr) en mishandeling (art. 300.1 Sr). 1. Bevel oudste raadsheer hof tot verwijdering voice-recorder van verdachte uit zittingszaal. Voorzittersbeslissing waartegen geen beroep in cassatie openstaat? 2. Bewijsklachten belaging. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:392

Conclusie AG. Mensenhandel begaan jegens minderjarige (art. 273f.1 sub 2 en 5 Sr) en onttrekken van minderjarige aan wettig gezag van ouders en opzicht van instelling voor jeugdpsychiatrie (art. 279.1 Sr) door 17-jarige bij die instelling op te halen, naar woning van verdachte mee te nemen en daar voorbereidingen te…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:156

Antilliaanse zaak. Schietpartij op Bonaire. Beperking voeren woord tot verdediging ex art. 353.2 en 373.1 WvSv BES (in essentie gelijkluidend aan art. 311.2 resp. art. 331, eerste lid, Sv). Verdachte is veroordeeld wegens doodslag, poging tot doodslag en het voorhanden hebben van een vuurwapen en een aantal kogels,…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:477

1. Beperking voeren woord tot verdediging. Art. 311, lid 2, Sv. 2. Herhalen inhoud pleitnota eerste aanleg en het op voorhand toesturen van de pleitnota in hoger beroep. Ad 1. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR 23 maart 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC9251, inhoudende dat de raadsman van de verdachte die…

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:296

Onderbreking en beperking laatste woord art. 311.4 Sv. Het recht het laatst te spreken (art. 311, vierde lid, Sv) betekent dat de verdachte (of bij diens afwezigheid de raadsman) als laatste de gelegenheid krijgt nog aan te voeren wat dienstig kan zijn voor de beoordeling van de zaak. Daarbij mag de rechter evenwel in…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:273

Beperking verdachte in het voeren van zijn verdediging door Voorzitter Hof tot hetgeen van belang is voor het tenlastegelegde. Tegen deze beslissing t.b.v. de handhaving van de orde op de terechtzitting staat geen cassatie open (vgl. ECLI:NL:HR:2010:BJ9897). Geen schending art. 311.2 Sr.

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4663

Art. 311.2 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN ZC9251. De raadsvrouw is door het Hof beperkt in haar pleidooi, in die zin dat zij zich slechts mocht uitspreken omtrent de toerekeningsvatbaarheid en de detentiegeschiktheid van verdachte. Het Hof is bij zijn beslissing om de raadsvrouwe te beperken in haar…

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3286

Art. 225 Sr. De bewezenverklaring is niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Uit de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen kan weliswaar volgen dat de brieven in strijd met de waarheid zijn voorzien van de naam X en/of van een handtekening die moest doorgaan voor die van X, maar zonder nadere motivering, welke…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6779

1. Horen getuigen in elkaars aanwezigheid, artt. 289, 296, 297 Sv. 2. Opmaken verkort pv, art. 281.4 Sv. Ad 1. Art. 289 Sv, dat ex art. 415 Sv ook in appèl van toepassing is, geeft voorschriften omtrent de volgorde van de gang van zaken bij het verhoor van getuigen, Ex art. 289.3 Sv kan de vz. zo nodig maatregelen…

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT6918

Getuigenverhoor buiten aanwezigheid verdachte: ondervragingsrecht en aanwezigheidsrecht. 1. De beslissing om de getuige buiten tegenwoordigheid van verdachte te horen behoeft geen motivering (HR NJ 1987, 443). 2. Verdachte is door de aanwezigheid van zijn raadsman bij het verhoor van de getuige in de gelegenheid…

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AG3596

16 september 2003 Strafkamer nr. 00333/03 B LR/SM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Breda van 3 februari 2003, nummer RK 02/1196, naar aanleiding van een door de Officier van Justitie gevraagd verlof als bedoeld in artikel 552p, tweede lid, van…

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9474

Nr. 01320/01 Mr Machielse Zitting 12 februari 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft verdachte op 13 april 2001 voor 1. doodslag; 2. poging tot afpersing, en 3. opzettelijk iemand van de vrijheid beroven/beroofd houden, veroordeeld tot een gevangenisstraf van twaalf jaren. Voorts…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8965

Nr. 01510/99 Mr Machielse Zitting 10 oktober 2000 Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Op 7 mei 1999 heeft het gerechtshof te 's-Hertogenbosch verdachte voor 1. Doodslag, 2. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, en 3. Bedreiging met zware mishandeling veroordeeld tot een…