7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigschorsing tenuitvoerlegging
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:342
schorsing tenuitvoerlegging
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgemeenschap en geen partneralimentatie conform echtscheidingsconvenant van 2005, behorend…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10780
Verdeling huwelijksgemeenschap en geen partneralimentatie conform echtscheidingsconvenant van 2005, behorend bij de echtscheidingsbeschikking uit 2006 die nimmer is ingeschreven.
- Civiel recht overigKort gedingSchorst de tenuitvoerlegging van de veroordeling om gedaagde weder te werk te stellen in zijn reguliere…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|18 september 2019|ECLI:NL:OGEAA:2019:592
Schorst de tenuitvoerlegging van de veroordeling om gedaagde weder te werk te stellen in zijn reguliere functie onder verbeurte van een dwangsom.
- OndernemingsrechtCassatieOndernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze…
Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1279Aangehaald in 35 uitspraken
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 806 lid 1 Rv; ontvankelijkheid in hoger beroep, niet verschenen belanghebbende; Art. 1:444 BW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2357
Art. 806 lid 1 Rv; ontvankelijkheid in hoger beroep, niet verschenen belanghebbende; Art. 1:444 BW; bewindvoerder aansprakelijk voor door de rechthebbende geleden schade.
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroep tijdig ingesteld nu artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is en niet artikel 806 lid 1…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5176
Hoger beroep tijdig ingesteld nu artikel 806 lid 1 onder b Rv van toepassing is en niet artikel 806 lid 1 onder a Rv. Door de rechtbank is het afschrift van de beschikking per gewone post verzonden en niet aangetekend. In rechte wordt er dan vanuit gegaan dat de beschikking niet is verzonden.
- Civiel recht overigOndernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze…
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:364Aangehaald in 5 uitspraken
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast van naamloze vennootschap en stelt vast wie daarvoor verantwoordelijk zijn. Klachten dat een niet-verschenen belanghebbende niet deugdelijk is opgeroepen en dat de ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.