Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1068

Conclusie AG. Diefstal in vereniging met braak. Het eerste middel bevat een bewijsklacht. Het tweede middel bevat de klacht dat het arrest in strijd met art. 5 lid 2 jo. art. 6 lid 2 Wet RO niet is gewezen door drie rechterlijke ambtenaren “van wie een als voorzitter optreedt" en/of dat dit niet uit het arrest kan…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1025

Conclusie AG. Verwijdering uit zittingzaal door voorzitter hof na herhaalde ordeverstoringen (art. 273 lid 3 Sv). Verdachte heeft daardoor niet kunnen reageren op het requisitoir en de vordering b.p. en heeft niet het laatste woord kunnen voeren. Verdachte werd ook niet bijgestaan door een raadsman die namens hem het…

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:726

Conclusie AG. Recht op laatste woord (art. 311,4 Sv). Verd. is na het requisitoir aangemaand stil te zijn of buiten de zittingszaal te wachten. Verd. heeft de zittingszaal verlaten en is niet meer in de gelegenheid gesteld het laatste woord te voeren. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1020

Conclusie AG. Caribische zaak. Misbruik van functie ambtenaar (art. 2:354 SrC), mensensmokkel (art. 2:152 SrC), onjuiste gegevens verstrekken (art. 2:187 SrC) en valsheid in geschrift (art. 2:184 SrC). Middel 1: schending legaliteitsbeginsel omdat voor bewezenverklaring van opzettelijk misbruik maken van functie vast…

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:876

Conclusie AG. CAG gaat in op de ontvankelijkheid van het cassatieberoep. 1. Klacht over oordeel hof m.b.t. wijziging tenlastelegging in e.a. 2. Klacht over bewezenverklaring van schuldwitwassen. 3. Klacht over schending van de redelijke termijn in feitelijke aanleg. 4. Klacht over toewijzing vordering b.p. en…

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:975

Conclusie AG. OM-cassatie. Vrijspraak van tenlastegelegde snelheidsovertreding van 49 km/h. Slagend middel omdat niet begrijpelijk is waarom het hof toepassing heeft gegeven aan art. 5 WAHV (geen zwaarwegende gronden om af te zien van staandehouding), nu de WAHV zich niet uitstrekt over een zodanige…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:386

Conclusie AG. Moest de verdachte voorafgaand aan de vraag of hij verdovende middelen bij zich had de cautie worden verleend en waren de bij de verdachte aangetroffen goederen "bestemd" tot het plegen van een feit als bedoeld in het vierde of vijfde lid van art. 10 Opiumwet? De conclusie strekt tot verwerping van het…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:27

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv. Beslag gelegd en gegevens vastgelegd n.a.v. rechtshulpverzoeken van Belgische en Franse autoriteiten. Vastgelegde gegevens zijn nadien gefilterd aan de hand van zoektermen. OvJ vordert tweemaal verlof en belanghebbenden/klagers dienen klaagschrift ex…

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1050

Vordering van de PG tot cassatie in het belang der wet. Betreft een met de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en veiligheid in verband staande afwijking van vormvereisten voor terechtzittingen. In een jeugdstrafzaak heeft het Hof Den Haag de zaak inhoudelijk ter terechtzitting behandeld terwijl de oudste raadsheer, die…

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1335

Snelheidsovertreding begaan door onbekend gebleven bestuurder van personenauto waarvan verdachte eigenaar is, art. 62 jo. bord A1 RVV 1990 jo. 181.1 WVW 1994. Cautieverzuim bij aanvang onderzoek ttz., art. 273.2 Sv. Heeft omstandigheid dat voorzitter Hof op latere tz. (waarop onderzoek opnieuw is aangevangen)…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2243

Strafvermindering wegens overschrijding van de inzendtermijn. Conclusie AG o.m. over bedreiging en het (ontnemen van) het laatste woord.

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4153

Het Hof heeft geoordeeld dat nu twijfel bestaat over de identiteit van de ter terechtzitting in hoger beroep verschenen verdachte, deze situatie moet worden gelijkgesteld met het aanwenden van een rechtsmiddel door of namens een NN-verdachte, en heeft verdachte cfm HR LJN AB0259 niet-ontvankelijk verklaard in het…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2517

Art. 181.2 aanhef en onder a (oud) WVW 1994. Bekend maken bestuurder. Voor het verval van het vervolgingsrecht a.b.i. art. 181.2 aanhef en onder a (oud) WVW 1994 bestaat geen grond indien de door de eigenaar of houder opgegeven identiteitsgegevens van de bestuurder van het motorrijtuig t.t.v. de overtreding, naar het…

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN0019

Profijtontneming.1. Laatste woord. 2. Art. 416.2 Sv. Ad 1. Uit het pv ttz. in h.b. blijkt niet dat aan betrokkene het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het i.c. toepasselijke art. 311.4 Sv niet in acht is genomen. Ad 2. Uit de tekst van de wet noch de wetsgeschiedenis…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5618

Art. 269 Sv. Horen getuige achter gesloten deuren. Voor zover het middel berust op de stelling dat uit het p-v ttz. niet kan blijken van ordeverstoringen tijdens het verhoor van de getuige X, mist het feitelijke grondslag. Het hof heeft in de ordeverstoringen ttz. tijdens het verhoor van de getuige X aanleiding gezien…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5616

Art. 269 Sv. Horen getuige achter gesloten deuren. Het hof heeft in de ordeverstoringen ttz. tijdens het verhoor van de getuige X aanleiding gezien een bevel tot sluiting der deuren te geven wat betreft het direct daarop aansluitende verhoor van de getuige Y. Dat bevel, dat geen blijk geeft van miskenning van art. 269…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ3677

1. Bewijsklacht. Uit de bewijsmiddelen zou niet blijken dat verdachte houder van auto is. 2. Strafuitsluitingsgrond ex. art. 181, 2 (oud) WVW 1994. Ad 1. HR: Klaarblijkelijk heeft het Hof, in het bijzonder o.g.v. het geschrift dat het Hof als bewijsmiddel geeft gebezigd waaruit blijkt dat verdachte heeft getekend als…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4072

Verbeurdverklaring inbeslaggenomen geldbedrag. In cassatie kan niet zonder meer blijken dat het Hof wat betreft het oordeel dat het bewezenverklaarde m.b.t. het verbeurdverklaarde geldbedrag is begaan, heeft beraadslaagd en beslist n.a.v. het onderzoek ttz. Het Hof had dit i.c. dienen te verduidelijken. HR doet om…