31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2217
Niet-ontvankelijkverklaring. Artikelen: 359 jo. 278 Rv, 281 en 362 Rv
- Personen- en familierechtHoger beroepgezag, omgang en kinderalimentatie.
Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2050
gezag, omgang en kinderalimentatie.
- Personen- en familierechtHoger beroephoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3144
hoger beroep niet ingesteld door advocaat; niet ontvankelijk.
- Personen- en familierechtHoger beroepzorgregeling. Het hof ziet geen mogelijkheden voor de vaststelling van een zorgregeling tussen de vader en de…
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2880
zorgregeling. Het hof ziet geen mogelijkheden voor de vaststelling van een zorgregeling tussen de vader en de kinderen. Onvoldoende draagvlak aanwezig voor contact bij de moeder en de kinderen. Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek om de kinderen onder toezicht te stellen.
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een…
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2155
Niet-ontvankelijkheid beroepschrift vanwege niet tijdig indienen via Veilig Mailen. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- Personen- en familierechtHoger beroepNiet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1650
Niet-ontvankelijk in hoger beroep: hoger beroep ingesteld zonder tussenkomst advocaat en verzuim niet hersteld. Artikelen 281 lid 1 jo. 362 Rv.
- Personen- en familierechtHoger beroepPer gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige…
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:416
Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.
- Personen- en familierechtHoger beroepPartneralimentatie. Voldoende financiële stukken om de draagkracht van de man te beoordelen. Geen aanleiding…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1034
Partneralimentatie. Voldoende financiële stukken om de draagkracht van de man te beoordelen. Geen aanleiding om een deskundige te benoemen. Afrekening overwaarde voormalige echtelijke woning. Beperkte gemeenschap, boedelmenging. Vergoedingsrecht artikel 1:96 lid 4 BW. Zo al moet worden aangenomen dat de wet toelaat…
- Personen- en familierechtHoger beroepbeëindiging gezamenlijk gezag, geen uitbreiding omgang, de moeder heeft het belang van de kinderen ernstig…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2043
beëindiging gezamenlijk gezag, geen uitbreiding omgang, de moeder heeft het belang van de kinderen ernstig geschaad door hen in haar strijd tegen de vader te betrekken en hen daarmee te belasten
- Personen- en familierechtHoger beroepDe man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij…
Gerechtshof Amsterdam|25 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:938
De man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij tijdig een beroepschrift als bedoeld in art. 359 Rv heeft ingediend. Het via Zivver verzonden beroepschrift kan door het hof niet worden geopend. De vraag of het hof aanleiding had moeten geven tot het bieden van…
- Personen- en familierechtHoger beroepZijn er gewichtige redenen die het ontslag van de executeur rechtvaardigen? Het hof vindt van wel. 4:144 BW…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:826
Zijn er gewichtige redenen die het ontslag van de executeur rechtvaardigen? Het hof vindt van wel. 4:144 BW, 4:148 BW en 4:149 BW
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep in een ontbindingszaak. Kantonrechter had de arbeidsovereenkomst op de g-grond ontbonden. Beroep…
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:375
Hoger beroep in een ontbindingszaak. Kantonrechter had de arbeidsovereenkomst op de g-grond ontbonden. Beroep op opzegverbod slaagt en de beschikking wordt vernietigd. Werknemer grieft in de eerste plaats tegen het oordeel van de kantonrechter voor zover daarin besloten ligt (a) dat van arbeidsongeschiktheid geen…
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikelen 359 jo. 278 lid 3 Rv Niet-ontvankelijk. Beroepschrift ingediend zonder tussenkomst advocaat.
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2081
Artikelen 359 jo. 278 lid 3 Rv Niet-ontvankelijk. Beroepschrift ingediend zonder tussenkomst advocaat.
- Personen- en familierechtHoger beroepGeen welwillendheidsbeslissing. Gesloten systeem van uiterste wilsbeschikkingen artikel 4:42 lid 1 BW…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:696
Geen welwillendheidsbeslissing. Gesloten systeem van uiterste wilsbeschikkingen artikel 4:42 lid 1 BW. Reikwijdte artikel 4:144 lid 2 BW.
- Personen- en familierechtHoger beroepBeschermingsbewind. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Omvang van het bewind.
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:361
Beschermingsbewind. Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Omvang van het bewind.
- Personen- en familierechtHoger beroepKeuze voor huwelijksvermogensregime naar Tunesisch recht; geldige rechtskeuze voor Tunesisch recht.
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1753
Keuze voor huwelijksvermogensregime naar Tunesisch recht; geldige rechtskeuze voor Tunesisch recht.
- Civiel recht overigHoger beroepWMS; handhaving en naleving WMS; redelijke kosten rechtsbijstand; art. 34, 11 en 28 lid 2 WMS
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1089
WMS; handhaving en naleving WMS; redelijke kosten rechtsbijstand; art. 34, 11 en 28 lid 2 WMS
- Civiel recht overigHoger beroepVvE-zaak. Verzoek tot het vernietigen van een besluit van de VvE op de voet van artikel 5:130 BW. Het besluit…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:32
VvE-zaak. Verzoek tot het vernietigen van een besluit van de VvE op de voet van artikel 5:130 BW. Het besluit is niet in strijd met de redelijkheid en billijkheid. Bekrachtiging.
- Personen- en familierechtHoger beroepniet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
Gerechtshof Amsterdam|11 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2033
niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 362 jo 281 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Beroepschrift niet ondertekend door een advocaat…
Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3305
Artikel 362 jo 281 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Beroepschrift niet ondertekend door een advocaat. Nagelaten om het verzuim te herstellen. Niet-ontvankelijk. Beroep op artikel 6 EVRM faalt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.