Zoekresultaten

Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:1011

Personen- en familierecht. Gezag. Procesrecht. Verzoek ouder tot belasting met gezag (art. 1:274 lid 2 BW) over minderjarige die onder voogdij gecertificeerde instelling (GI) staat. Geldt vrijstelling verplichte procesvertegenwoordiging voor GI in art. 1:283 BW ook voor verweerschrift in hoger beroep in deze…

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:997Aangehaald in 11 uitspraken

Procesrecht. Verzuim beroepschrift achter V1-formulier te voegen. Herstel gebrekkige indiening? Apparaatsfout door niet waarschuwen? Art. 278 Rv.

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2100Aangehaald in 12 uitspraken

Insolventierecht, procesrecht. Schorsing van geding wegens faillietverklaring (art. 29 Fw). Is art. 29 Fw van toepassing indien voor de dag van de faillietverklaring reeds uitspraak in eerste aanleg is gedaan, maar het hoger beroep tegen die uitspraak pas na de faillietverklaring aanhangig wordt gemaakt?

Hoge Raad|25 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:773Aangehaald in 8 uitspraken

Procesrecht, beslagrecht. Conservatoir beslag. Art. 700 lid 3 Rv; eis in hoofdzaak tijdig ingesteld? Beoordeling tijdstip aanhangigheid buitenlandse procedure aan de hand van het desbetreffende buitenlandse recht. Bekendheid beslagdebiteur met aanhangigheid vereist?

Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2822

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht. Overleggen van nieuwe stukken nadat advocaat zich heeft onttrokken. Verplichte procesvertegenwoordiging; art. 282 lid 1 Rv, art. 278 lid 3 Rv, art. 279 Rv.

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP4028

Procesrecht/WSNP. Appellant ontvankelijk in hoger beroep tegen vonnis van rechtbank waarbij het verzoek tot het uitspreken van de toepassing van de schuldsaneringsregeling is afgewezen? Reden voor uitzondering op voorschrift van art. 359 Rv. in verbinding met art. 278 Rv. dat appèlrekest gronden bevat waarop het…

Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA9616Aangehaald in 6 uitspraken

WSNP; tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 350 lid 1, onder c, F.; procesrecht, aanvulling van gronden na verstrijken beroepstermijn, apparaatsfout, ontoelaatbaar terugkomen door hof op eerder toegezegde aanvullende beroepstermijn.

Hoge Raad|2 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV2661

Faillissementsrecht; ontvankelijkheid van op de voet van art. 67 lid 1 F. ingesteld hoger beroep tegen de beschikking van de rechter-commissaris tot goedkeuring van een door de curator gesloten vaststellingsovereenkomst; aan gronden in beroepschrift te stellen eisen.

Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8211

18 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/083HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Opposant], wonende te [woonplaats], OPPOSANT op de voet van art. 22 lid 4 Wet tarieven in burgerlijke zaken in verbinding met art. 243 Rv. tegen een door de Griffier van de Hoge Raad uitgevaardigd dwangbevel. 1. De…

Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9245

22 november 2002 Eerste Kamer Rek.nr. R02/009HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. Biemond, t e g e n De KORPSBEHEERDER van de POLITIE NOORD- EN OOST GELDERLAND, gevestigd te Apeldoorn, VERWEERDER in cassatie, niet…

Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7047

8 september 2000 Eerste Kamer Rek.nr. R98/158HR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de openbare rechtspersoon HET LAND ARUBA, gevestigd op Aruba, EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2. ROGANS CORPORATION N.V., gevestigd op Aruba, VERWEERDERS…