Uitspraken zoeken
Uitspraken
5 uitspraken gevonden
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 8 december 2020ECLI:NL:PHR:2020:1163Conclusie AG. Betekeningsperikelen t.a.v. appeldagvaarding. Uit stukken blijkt niet dat is geprobeerd de…
20/00838
Conclusie AG. Betekeningsperikelen t.a.v. appeldagvaarding. Uit stukken blijkt niet dat is geprobeerd de dagvaarding uit te reiken aan het laatst bekende verblijfadres van verdachte. Conclusie strekt tot vernietiging en tot nietigverklaring van de dagvaarding in h.b.
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 10 november 2020ECLI:NL:PHR:2020:1048Conclusie AG. Witwassen, art. 420bis Sr. Middelen o.m. m.b.t. 1. oordeel hof dat verdachte geen concrete…
19/02897
Conclusie AG. Witwassen, art. 420bis Sr. Middelen o.m. m.b.t. 1. oordeel hof dat verdachte geen concrete, verifieerbare en niet op voorhand hoogst onwaarschijnlijke verklaring heeft gegeven over herkomst geldbedrag en 2. ontbreken uitdrukkelijke en gemotiveerde beslissing op door verdachte voorafgaand aan ttz. gedaan…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 23 juni 2020ECLI:NL:PHR:2020:639Conclusie AG. Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Had een afschrift van de oproeping voor de (nadere) tz…
18/03917
Conclusie AG. Profijtontneming. Betekeningsperikelen. Had een afschrift van de oproeping voor de (nadere) tz. in h.b. naar het door de betrokkene opgegeven adres verzonden moeten worden? CAG: Uit de stukken kan (ook) niet worden opgemaakt dat de oproeping aan de betrokkene is betekend op enige wijze zoals is…
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 4 februari 2020ECLI:NL:PHR:2020:78Conclusie AG over de vraag of het hof de verdachte of zijn raadsman in de gelegenheid had moeten stellen…
19/00291
Conclusie AG over de vraag of het hof de verdachte of zijn raadsman in de gelegenheid had moeten stellen mondeling bezwaren tegen het vonnis in te brengen. Conclusie strekt na bevestigende beantwoording tot vernietiging.
- Strafrecht overigParket bij de Hoge Raad · 4 februari 2020ECLI:NL:PHR:2020:79Conclusie AG. Op het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak is, anders dan de steller van het…
18/03409
Conclusie AG. Op het verzoek tot aanhouding van de behandeling van de zaak is, anders dan de steller van het middel meent, ter terechtzitting uitdrukkelijk door het hof beslist. Nu echter niet binnen een jaar na het wijzen van het verstekarrest een rechtsgeldige poging is ondernomen de verstekmededeling te betekenen,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.