Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1131

Conclusie AG. Art. 40.1 Sv. Verdachte heeft in voorlopige hechtenis verbleven en aangenomen moet worden dat in hoger beroep geen uitvoering is gegeven aan het voorschrift van art. 40 lid 1, aanhef en onder b, Sv. Dit staat aan een geldige behandeling van het onderzoek ttz in de weg. Conclusie strekt tot vernietiging…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:266

Conclusie AG. Hof bevestigt vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de strafoplegging en strafmotivering. De klacht dat het hof bij vernietiging van de strafoplegging heeft verzuimd (opnieuw) te beslissen omtrent het beslag faalt naar het oordeel van de AG omdat deze beslissing onmiskenbaar onder het bevestigde…

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:373

Medeplegen diefstal met braak, art. 311 Sr. Middelen over 1. afwijking uos m.b.t. daderschap verdachte, 2. overschrijding redelijke termijn in h.b. en 3. omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR: art. 81.1 RO. Ad 2. HR herhaalt relevante overwegingen uit…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:5

Conclusie AG. Klachten met betrekking tot de strafoplegging en het verzuim van het hof te beslissen op het door de verdediging in hoger beroep gevoerde verweer dat het recht om te worden berecht binnen een redelijke termijn is geschonden. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak wat betreft de…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:969

Gebruik maken van valse geschriften (art. 225 Sr, meermalen gepleegd). HR bepaalt dat met toepassing van art. 6:4:20 Sv gijzeling van gelijke duur kan worden toegepast (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914).

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:659

Gewapende overval op coffeeshop. Medeplegen diefstal met geweld, art. 312.2.2 Sr. 1. Bewijsklacht. 2. Verzoek tot aanhouding inhoudelijke behandeling teneinde resultaten van meineedonderzoek naar ontlastende verklaring van medeverdachte af te wachten. 3. Uos t.a.v. gestelde aanwezigheid van verdachte als bezoeker in…

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:656

Cassatieberoep te laat ingesteld, art. 432.2 Sv. In art. 432.2 Sv is bepaald dat cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat uitspraak verdachte bekend is. Akte cassatie houdt in dat verdachte zelf ter griffie is verschenen voor instellen van…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:553

Bedreiging, art. 285.1 Sr. Discrepantie tussen strafoplegging (gevangenisstraf van 54 dagen, waarvan 7 dagen voorwaardelijk) en strafmotivering. Strafoplegging onbegrijpelijk door gevangenisstraf op te leggen waarvan onvoorwaardelijk deel uitstijgt boven in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd (17…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:180

Conclusie AG. Beroep op noodweer(exces), art. 41 Sr. Hof heeft beroep op noodweerexces verworpen op de grond dat uit de gestructureerde handelingen van verdachte tussen de aanranding en zijn gewelddadige gedragingen – bij afwezigheid van een nadere onderbouwing van het tegendeel – kan worden afgeleid dat bij de…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:91

Conclusie AG over mensenhandel door seksuele uitbuiting, art. 273f Sr. Ingegaan wordt op (1) de verwerping van het verweer dat de verdachte geen oogmerk op uitbuiting heeft gehad, (2) de vraag wanneer een verdachte “in voorlopige hechtenis verkeert” als bedoeld in de rechtspraak van de Hoge Raad over de redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:8

CAG. De AG vraagt aandacht voor de vraag hoelang de tbs met voorwaarden voortduurt indien de dadelijke tenuitvoerlegging van de maatregel is bevolen. Is art. 38d lid 1 Sr dan onverkort van toepassing? Of dient de periode waarin de tbs voorlopig is tenuitvoergelegd te worden afgetrokken?

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1185

Conclusie AG over de vraag of een beslissing tot het bepalen van de straf a.b.i. art. 423.4 Sv is begrepen onder de vernietiging door de HR wat betreft de strafoplegging. Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:2021.

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:514

Overschrijding redelijke termijn bij betekening verstekvonnis. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2008:BD2578 t.a.v. overschrijding van de redelijke termijn doordat het OM bij de ex art. 366 Sv voorgeschreven betekening van een verstekmededeling niet de nodige voortvarendheid heeft betracht. Het bij verstek gewezen vonnis van Pr…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:220

Conclusie AG over opzetheling van een monstrans die in 2013 in Utrecht was gestolen. De conclusie strekt in zoverre tot verwerping van het cassatieberoep. Voorts handelt de conclusie over een wettelijk ontoelaatbare combinatie van straffen. De conclusie strekt op dat punt tot vernietiging van de uitspraak en…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:130

Conclusie AG. Hennepteelt. Slagende klacht inzake uos. Het door de verdediging gevoerde betrouwbaarheidsverweer kan bezwaarlijk anders worden gezien dan als een uos. Het hof is hiervan afgeweken maar heeft – in strijd met artikel 359 lid 2, tweede volzin, Sv – niet in het bijzonder de redenen opgegeven die daartoe…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:83

Nr. 17/04531 Zitting: 22 januari 2019 Mr. D.J.C. Aben Conclusie inzake: [verdachte] 1. De verdachte is bij arrest van 13 september 2017 door het gerechtshof Amsterdam wegens 1 subsidiair “ bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd ”, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:84

Conclusie AG. Middel met klacht over de samenloop van een bijzondere voorwaarde van gebiedsbeperking met de maatregel van gebiedsbeperking. Conclusie strekt tot verwerping van de klachten, aangezien de wet en de wetsgeschiedenis zich onder de gegeven omstandigheden niet verzetten tegen een dergelijke samenloop.

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1355

Belastingfraude en valsheid in geschrift met valse vluchtfacturen en een Luxemburgse bankrekening. 1. Inhaaldagvaarding na bezwaarschrift dagvaarding? 2. Uitleg transactie. Ad 1: eerste dagvaarding was rechtsgeldig ingetrokken nadat de Rb. het bezwaarschrift daartegen gegrond had verklaard. Ad 2: uitleg dat de…

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1398

Hennepteelt in woning verdachte (art. 3.B Opiumwet) en diefstal d.m.v. verbreking van elektriciteit t.b.v. hennepkwekerij (art. 311.1.5 Sr). Klacht dat uit ’s Hofs bewijsvoering niet kan worden afgeleid dat verdachte zelf uitvoeringshandelingen heeft verricht m.b.t. telen hennep en wegnemen elektriciteit. HR: art.…

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1186

Conclusie AG over oplegging door het hof van niet toelaatbare combinatie van straffen, art. 9.4 Sr. Hof heeft verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van acht maanden en een taakstraf voor de duur van 180 uren, subsidiair 90 dagen hechtenis. Samenhang met 17/05752, 17/03178 en 17/02957.