Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:94

Conclusie AG. Eenvoudige belediging ambtenaar in functie. Falend middel over bestanddeel "gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening". Ambtshalve opmerking over overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie strekt tot verwerping beroep.

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:925

Conclusie AG. Middelen over 1) de verwerping van een verweer m.b.t. de tenaamstelling van het vonnis (vonnis is gewezen tegen persoon A, maar verdachte stelt in h.b. dat hij niet persoon A is, maar persoon B), 2) afwijzing (voorwaardelijk) verzoek nader onderzoek naar identiteit van verdachte, 3) strafmotivering, 4)…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:836

Conclusie plv. AG. Ontucht met persoon jonger dan 16 jaar, art. 245 Sr. M1: klacht over verwerping van art. 359a Sv-verweer. M2: klacht dat leeftijd slachtoffer niet uit de bewijsmiddelen kan volgen. M3: bewijsminimum, art. 342 Sv (unis testis). Kunnen de verklaringen van de verdachte en de vriendin van aangeefster…

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:895

Middel 1 klaagt over de bewezen verklaarde wederspannigheid met enig lichamelijk letsel tot gevolg. Middel 2 klaagt dat het arrest innerlijke tegenstrijdigheid is. Middel 3 klaagt over ’s hofs oordeel dat het taakstrafverbod (art. 22b lid 1, onder b, Sr) niet van toepassing is. Middel 1 en 2 falen. Middel 3 slaagt.…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:752

Conclusie AG. Opzettelijk aanwezig hebben MDMA (art. 2.C Opiumwet) en voorhanden hebben vouwmes (art. 27.1 WWM). Rechtmatigheid identiteitsfouillering a.b.i. art. 55b Sv. Middel I klaagt over oordeel hof dat geen sprake is van enig vormverzuim. Middel 2 klaagt over bewezenverklaring feit 2 (is sprake van een wapen…

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:638

Conclusie AG. Persoonsverwisseling bij betekening mededeling uitspraak. Cassatieberoep is niet ingesteld door de verdachte op wiens naam bestreden uitspraak is gewezen, maar door de geadresseerde van de mededeling uitspraak. Conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van degene aan wie de mededeling uitspraak is…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:573

Bevoegdheidsverdeling burgerlijke rechter en strafrechter. Strafrechtelijke vervolging tegen agenten wegens doodslag; strafrechter oordeelt het noodzakelijk dat de agenten om veiligheidsredenen anoniem in strafzaak optreden. Vordering van nabestaanden in kort geding dat aan hen de namen van de verdachte agenten worden…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:97

Geen identiteitscontrole. V.zv. het middel berust op de opvatting dat reeds de omstandigheid dat de opsporingsambtenaren de identiteit van de aangehouden persoon niet hebben vastgesteld op de voet van art. 55c Sv jo. art. 27a.1.eerste en tweede volzin, Sv meebrengt dat de opgave van de persoonsgegevens van het bewijs…

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2266

Verdachte n-o in h.b. Blijkens ’s Hofs overwegingen bestaat gerede twijfel m.b.t. de vraag of degene die verdacht wordt van het begaan van de onderhavige misdrijven, “onder de juiste identiteit en personalia is gedagvaard”. Daarin ligt besloten dat tevens gerede twijfel bestaat of degene op wiens naam het vonnis is…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:408

Meerdaadse samenloop, art. 57 Sv. Falende klacht over toepassing van twee strafbepalingen op de bewezenverklaarde feiten in plaats van kwalificatie van de feiten als voortgezette handeling i.d.z.v. art. 56.1 Sr of eendaadse samenloop i.d.z.v. art. 55.1 Sr. Art. 317 en 282 Sr hebben een verschillende strekking zodat…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1132

Diplomatieke immuniteit. “Note Verbale” van 21 april 2011 van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Republiek Bosnië en Herzegovina aan het Nederlandse Ministere van Buitenlandse zaken. Artt. 31.1, 32.1 en 2 en 37.1 Verdrag van Wenen. Casus: verdachte, zoon van een diplomaat en bezitter van een diplomatiek…

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3293

Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in h.b. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR NJ 2007/170 m.b.t. aanwenden rechtsmiddel door verdachte te wiens laste een rechterlijke beslissing is gewezen waarin hij op andere wijze dan bij name is aangeduid. I.c. doet een dergelijk geval zich niet voor, nu het hoger beroep…

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4153

Het Hof heeft geoordeeld dat nu twijfel bestaat over de identiteit van de ter terechtzitting in hoger beroep verschenen verdachte, deze situatie moet worden gelijkgesteld met het aanwenden van een rechtsmiddel door of namens een NN-verdachte, en heeft verdachte cfm HR LJN AB0259 niet-ontvankelijk verklaard in het…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3973

Uitlevering door NL aan Servië. Onderzoek identiteit o.p., art. 26.1 Uw. Oordeel omtrent identiteit o.p. behoefde geen nadere motivering, nu daaromtrent geen verweer is gevoerd.