Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:757

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS over ontbreken wetenschap leeftijd…

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1040

Conclusie AG. Verlaten plaats van ongeval (art. 7, lid 1, WVW 1994). 1. Slagende deelklacht dat niet-aangehouden verdachte voorafgaand aan eerste verhoor niet de in art. 27c, lid 2, Sv bedoelde mededeling is gedaan; slagende deelklacht dat hof in de bewijsmiddelen de verklaring van de verdachte heeft opgenomen die het…

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:994

Conclusie AG. Verduistering, art. 321 Sr. 1. Middel over uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ten aanzien van bewijsvoering. 2. Middel over verwerping art. 359a Sv-verweer m.b.t. verzuim geven van cautie en wijzen op consultatierecht voor (eerste) verhoor. 3. Middel over overschrijding inzendtermijn in cassatie.…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:457

Weigering nultarief BTW en vergrijpboeten wegens betrokkenheid bij BTW-fraude. Art. 6 EVRM en art. 47 EU-Handvest (fair trial); moet de fiscus bij de cautie ook wijzen op een recht op rechtsbijstand? Geldt EHRM Salduz ook bij tax surcharges of geldt ingevolge EHRM Jussila die waarborg bij zaken buiten the hard core of…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:93

Conclusie AG. Verwerping verweer vormverzuim ex art. 359a Sv. ’s Hofs kennelijke oordeel dat de i.v.m. het verhoor van vte voorgeschreven mededelingen volledig en juist zijn gedaan en dat sprake is van een rechtsgeldige afstand van het recht op kosteloze consultatie-en verhoorbijstand is niet begrijpelijk. De…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1124Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie plv. AG. Middelen over de aanmerkelijk kans op zwaar lichamelijk letsel, over de bewezenverklaring van gevaar door brandstichting en over berechting binnen een redelijke termijn kunnen niet leiden tot cassatie. De conclusie gaat vervolgens uitgebreid in op de vraag in hoeverre een lacune bestaat in de…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1128

Conclusie AG. Jeugdzaak. Recht op consultatie- en verhoorbijstand voor niet-aangehouden minderjarige verdachte en rechtstreekse werking van Richtlijn 2016/800. AG stelt zich op het standpunt dat het onderscheid dat de wetgever bij implementatie van Richtlijn 2016/800 (EU) heeft aangebracht tussen aangehouden en…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:468

Conclusie AG. Gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Middelen over onder meer de verwerping van het verweer dat de ter uitvoering van een Nederlands rechtshulpverzoek door de Spaanse politie verhoorde verdachte voorafgaand aan en bij het politieverhoor recht had op rechtsbijstand van een Nederlandse advocaat. De…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:460

Conclusie AG. Eerste middel over verwerping Salduz-verweer terecht voorgesteld, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie. Tweede middel over afwijzing verzoek tot horen getuige. Twee beoordelingskader. Voor zover post Keskin-rechtspraak aan de orde, is middel terecht voorgesteld maar leidt het (eveneens)…

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:381

Nemo tenetur. Casus: opsporingsambtenaar komt bij verdachte aan de deur om hem te herinneren aan zijn betalingsverplichting, voortvloeiende uit eerdere veroordeling en dat bij niet-betaling aanhouding dreigt. Verdachte overhandigt de opsporingsambtenaar een cash geldbedrag, waarna hij uiteindelijk wordt vervolgd en…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:56

Conclusie AG over het recht van de verdachte om in het kader van zijn aanhouding en politieverhoor te worden geïnformeerd over het strafbare feit waarvan hij wordt verdacht, art. 6 richtlijn 2012/13/EU en art. 6, derde lid, aanhef en onder a EVRM. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1182

Conclusie AG. 1. Middel over het ontbreken bij de uitreiking van de bij de inleidende dagvaarding behorende mededelingen en een vertaling hiervan ingevolge art. 588 lid 2 Sv. AG geeft algemene beschouwingen over de reikwijdte van de verplichting tot vertaling van gerechtelijke stukken. Art. 5 lid 3 en 4 van de…

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:908

Conclusie AG in zaak over eenvoudige belediging van een bekende politica via Facebook. Bespreking van twee aspecten van het recht van de niet-aangehouden verdachte op rechtsbijstand voorafgaand aan en tijdens het (telefonische) politieverhoor. 1. Dient een voor het verhoor uitgenodigde niet-aangehouden verdachte bij…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:175

Conclusie plv. AG. Salduz-verweer. Art. 6 EVRM. Spontane verklaring van aangehouden verdachte. Nog geen sprake van verhoor. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:71

Conclusie plv. AG. Art. 181 Sr. Aanhouding van demonstrant tijdens landelijke intocht van Sinterklaas te Gouda in 2014. Zeven middelen. Vijf middelen richten zich tegen de bewezenverklaarde wederspannigheid; geklaagd wordt dat de verbalisant niet werkzaam is geweest in de ‘rechtmatige uitoefening zijner bediening’,…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1083

Conclusie A-G over (1) consultatiebijstand en (2) verhoorbijstand (Salduz). Ad 1. De A-G bespreekt naar aanleiding van het eerste middel de vraag hoe het standpunt van de Hoge Raad dat de verdachte uiterlijk voor de aanvang van het inhoudelijke verhoor moet worden gewezen op zijn recht op consultatiebijstand, zich…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1012

Conclusie AG over het begrip "verhoor" en de aanduiding "geconstateerd strafbaar feit". De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen, nu de verdachte onvoldoende rechtens te respecteren belang bij vernietiging heeft.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1133

Dynamische verkeerscontrole. Rechtmatigheid doorzoeking auto na toestemming. Bestond een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en waren de verbalisanten o.g.v. de verleende toestemming tot doorzoeking van de auto ook bevoegd een zich daarin bevindende tas te doorzoeken? HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1590

Recht op rechtsbijstand bij politieverhoor voor niet-aangehouden verdachte. Art. 27c.2, art. 27c.5 en art. 359a Sv. Op grond van art. 27c.2 Sv dient de niet-aangehouden verdachte voorafgaand aan zijn eerste verhoor mededeling te worden gedaan van het, in art. 28.1 Sv gewaarborgde, recht om zich te doen bijstaan door…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:376

Salduz. Vormverzuim ex art. 359a Sv. Onvoorwaardelijke afstand van recht op consultatiebijstand, terwijl verdachte ten onrechte is meegedeeld dat raadplegen raadsman niet kosteloos zou zijn? De Hoge Raad herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079 en ECLI:NL:HR:2015:3608 m.b.t. het recht op…