Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3010

Belanghebbende, neef, ontvangt van tante grote sommen geld die hij beweert contant aan haar te hebben teruggegeven. Tante overlijdt waarna neef onder druk van mede-erfgenamen afstand doet van zijn erfdeel. Schenking. Niet uitreiken van aangifte staat omkering bewijslast wegens niet doen van vereiste aangifte alsmede…

Rechtbank Leeuwarden|29 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3005

Urencriterium. Ook bij navordering rust, bij aanwezigheid van navorderingsgrond, bewijslast op belanghebbende. Globaal en achteraf opgemaakt urenoverzicht met schattingen onvoldoende. Zelfstandigen-/startersaftrek en MKB-winstvrijstelling terecht niet in aanmerking genomen.

Rechtbank Leeuwarden|28 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO3567

Bewijslastverdeling ter zake van de ontvangst van de gronden waarop vergrijpboete berust. Voorwaardelijk opzet aan belanghebbende toe te rekenen en niet aan haar gemachtigde. Vernietiging van boete die als vergrijpboete is opgelegd en in bezwaar is omgezet in verzuimboete.

Rechtbank Breda|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3777

Inkomstenbelasting / conserverende aanslag Belanghebbende is in 2006 naar Nieuw-Zeeland geëmigreerd. Aan hem is in 2009 een conserverende aanslag opgelegd. In beroep heeft deze nog betrekking op zijn pensioenaanspraken. Naar het oordeel van de rechtbank is de conserverende aanslag niet in strijd met de goede…

Rechtbank Breda|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3170

Rioolrecht Verweerder maakt aannemelijk dat de (overigens gedifferentieerde) hoogte van het rioolrecht onder andere is ingegeven door de vernieuwing van het riool in de gehele gemeente. Verder staat een slecht functionerend riool aan belastingheffing niet in de weg (vergelijk Hoge Raad 27 februari 2009, nr 43.095,…

Rechtbank Breda|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3064

Afvalstoffenheffing Het door een gemeente hanteren van één tarief per perceel in plaats van een tarief per gebruiker is niet in strijd met de wet. Voor deze in beginsel voor alleenstaanden discriminerende maatregel bestaat naar het oordeel van de rechtbank een objectieve en redelijke rechtvaardiging.

Rechtbank Breda|27 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3029

WOZ Verweerder heeft de waarde van de woning van belanghebbende niet te hoog vastgesteld.

Rechtbank Breda|25 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO3773

Formeel belastingrecht / Belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Bij het hoorgesprek was de voormalige gemachtigde niet aanwezig. Naar het oordeel van de rechtbank had de inspecteur tijdens het hoorgesprek op zijn minst aan belanghebbende moeten vragen aan wie hij de uitspraak moest sturen. Nu de inspecteur…

Rechtbank Breda|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO2999

Huwelijksleges Het beroep van belanghebbenden op het vertrouwensbeginsel slaagt omdat zij gezien de uitlatingen van de gemeenteambtenaar ten tijde (2009) van het reserveren van het huwelijksdatum erop mochten vertrouwen dat net als in 2009 ook in 2010 bij het annuleren ervan geen kosten in rekening zouden worden…

Rechtbank Leeuwarden|12 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BU6590

Belanghebbende dreef in het onderhavige jaar in de vorm van een eenmanszaak een aannemingsbedrijf. Met betrekking tot de correctie 'verzwegen omzet' overweegt de rechtbank dat het enkele gegeven dat er vanaf een privé-rekening een bedrag van € 10.000 wordt gestort op de zakelijke rekening van belanghebbende nog niet…

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO1946

Terbeschikkingstelling: Dga verhuurt op 1-1-2001 loodsen met grond aan BV; verhuur stopt in 2003. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zich tussen 1 januari 2001 en het einde van de tbs per 31 oktober 2003 enige waardevermindering van de loodsen en de grond heeft voorgedaan. Er is dan geen reden om…

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO2395

"Belanghebbende exploiteert een landbouwbedrijf. In 1997 verkoopt hij aan een projectontwikelaar de gronden, te leveren en te betalen nadat en voor zover daarvoor een bestemmingswijziging (bouwgrond) zal worden gerealiseerd. Hij vermeldt de verkoop niet in de aangifte, maar vanaf 1997 staat de grond niet meer op de…

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BO1953

BV verkoopt woning door aan zoon DGA: geen bevoordeling. BV X kocht de naast het bedrijf gelegen woning voor € 269.000 en verkocht hem aan de zoon van de DGA voor € 128.000. Volgens de koopakte zou de zoon toezicht houden op het bedrijf, zich niet verzetten tegen bouw van loodsen en kreeg de BV het recht van eerste…

Rechtbank Breda|6 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO1239

Naheffingsaanslag loonheffing met vergrijpboete uitzendbureau. Anoniementarief is terecht toegepast nu loonbelastingverklaringen niet volledig, juist en tijdig waren ingevuld. Aannemelijk is dat nettoloonafspraken zijn gemaakt. Verzoek om toepassing eindheffing achterwege te laten daarom terecht afgewezen. Undue delay…

Rechtbank Breda|4 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN9811

Twee erfgenamen tekenen beroep aan tegen de uitspraak op bezwaar inzake een aan erflater opgelegde aanslag IB/PH. De derde erfgenaam is het daarmee niet eens en wil het beroep intrekken. De rechtbank oordeelt dat de strekking van artikel 44 van de AWR daaraan in de weg staat. Materieel is het gelijk aan de zijde van…

Rechtbank Breda|4 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN9801

Volgens het bestemmingsplan mogen maximaal twee bedrijfswoningen op een agrarische bouwkavel zijn gebouwd. Belanghebbende en zijn ouders wonen elk in een eigen bedrijfswoning op het perceel. Belanghebbende wenst een nieuwe bedrijfswoning te bouwen. Tussen partijen staat vast dat belanghebbende voldoende zekerheid had…

Rechtbank Breda|4 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BN9803

Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor het verkrijgen van een reguliere bouwvergunning tweede fase voor de bouw van een tandartsenpraktijk, apotheek en twee huisartsenpraktijken. Verweerder heeft bij afgifte van de bouwvergunning aan belanghebbende leges in rekening gebracht. Belanghebbende heeft geen…

Rechtbank Breda|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO1394

Inspecteur slaagt in bewijslast dat belanghebbende op grond van het Verdrag Rijnvarenden premieplichtig is in Nederland. Aan E106-verklaring komt geen betekenis toe. Het verzoek van belanghebbende om de SVB als derde belanghebbende in de procedure te voegen is afgewezen.

Rechtbank Breda|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO1366

Inspecteur slaagt in bewijslast dat belanghebbende op grond van het Verdrag Rijnvarenden premieplichtig is in Nederland. Het ontbreken van een Rijnvaartverklaring maakt dat niet anders. Aan E106-verklaring komt geen betekenis toe. Het verzoek van belanghebbende om de SVB als derde belanghebbende in de procedure te…

Rechtbank Breda|1 oktober 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO0833

WOZ. Waardering van perceel met daarop een woning in aanbouw, twee sorteerloodsen waarvan één met inpandige bedrijfswoning en twee kassen, die zijn vrijgesteld voor de heffing van OZB. Verweerder heeft onvoldoende rekening gehouden met de staat van de sorteerloodsen en evenmin aannemelijk gemaakt dat aan het geheel de…