2.240 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBevoegdheid rechtbank met betrekking tot uitspraak op bezwaar met dagtekening vóór 1 januari 2005. Niet alle…
Rechtbank Haarlem|1 februari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV0777
Bevoegdheid rechtbank met betrekking tot uitspraak op bezwaar met dagtekening vóór 1 januari 2005. Niet alle werknemers in de loonadministratie opgenomen. Omkering van de bewijslast.
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6513
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- Belastingrecht- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR6478
- omkering bewijslast, - ernst van het verzuim.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 16 AWR: navordering. De omstandigheid dat belanghebbende, die tot en met 2001 inkomsten uit andere…
Rechtbank Breda|3 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1158
Artikel 16 AWR: navordering. De omstandigheid dat belanghebbende, die tot en met 2001 inkomsten uit andere arbeid/werkzaamheden genoot, geen bewijs kon leveren van de in de aangifte opgevoerde kosten nadat de primitieve aanslagen waren opgelegd, is voor de jaren tot 2001 geen nieuw feit dat navordering rechtvaardigt…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting De door de inspecteur gemaakte schatting van de door een visser met drugsactiviteiten…
Gerechtshof Arnhem|29 december 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AV1339
Inkomstenbelasting De door de inspecteur gemaakte schatting van de door een visser met drugsactiviteiten verdiende inkomsten is niet redelijk, zodat het hof de correcties matigt.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVennootschapsbelasting 2001; correcties op aangegeven winst; vereiste aangifte als bedoeld in artikel 27e…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AV8589
Vennootschapsbelasting 2001; correcties op aangegeven winst; vereiste aangifte als bedoeld in artikel 27e, onderdeel a, AWR niet gedaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVervangingsreserve. X BV heeft vervangingsvoornemen niet aannemelijk gemaakt. Voorts is X BV in de…
Rechtbank Haarlem|19 december 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU8683
Vervangingsreserve. X BV heeft vervangingsvoornemen niet aannemelijk gemaakt. Voorts is X BV in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord. Dat rappelbrief niet is ontvangen doet daaraan niet af.
- BelastingrechtCassatieArtikel 22, lid 1, onderdeel b, Wet IB 1964; toerekening van koopprijs aan gedeelten van het gekochte.
Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU7359
Artikel 22, lid 1, onderdeel b, Wet IB 1964; toerekening van koopprijs aan gedeelten van het gekochte.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is, naar het hof partijen na de zitting verstaat, uitsluitend nog de verschuldigdheid van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU9692
In geschil is, naar het hof partijen na de zitting verstaat, uitsluitend nog de verschuldigdheid van de fosfaatheffing ten bedrage van € 4.320,90. Belanghebbende acht alleen fosfaatheffing verschuldigd voor zover die betrekking heeft op vrachten mest waarvan blijkt dat de mestafleveringsbewijzen door hem persoonlijk…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDoor de strafkamer bewezen geachte feiten worden door het Hof als vaststaande feiten overgenomen, nu de…
Gerechtshof Amsterdam|18 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU6906
Door de strafkamer bewezen geachte feiten worden door het Hof als vaststaande feiten overgenomen, nu de onjuistheid daarvan niet is aangetoond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 47 AWR. Eiser dient overtuigend aan te tonen dat de uitspraak op bezwaar onjuist is, maar is daarin…
Rechtbank Haarlem|1 november 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:BB1358
Artikel 47 AWR. Eiser dient overtuigend aan te tonen dat de uitspraak op bezwaar onjuist is, maar is daarin niet geslaagd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRente op geldlening wordt niet als kosten van de eigen woning of anderszins in aftrek toegestaan. Geen recht…
Rechtbank Leeuwarden|20 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:BA6161
Rente op geldlening wordt niet als kosten van de eigen woning of anderszins in aftrek toegestaan. Geen recht op aftrek buitengewone uitgaven in verband met ziekte. Geen recht op aftrek van scholingsuitgaven.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting Door belanghebbende verzwegen inkomsten uit het organiseren van bingo-activiteiten zijn…
Gerechtshof Arnhem|12 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5985
Inkomstenbelasting Door belanghebbende verzwegen inkomsten uit het organiseren van bingo-activiteiten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de heffing betrokken.
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3140
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
- BelastingrechtAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Parket bij de Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6468
AWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.
Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2526
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag tot het juiste bedrag is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag ter zake van de sub 2.5, 2.6, 2.7 en…
Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2523
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag ter zake van de sub 2.5, 2.6, 2.7 en 2.9 genoemde posten terecht is opgelegd, zomede of de administratieve boete terecht en tot de juiste hoogte is opgelegd.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTe dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag ter zake van de sub 2.5, 2.6 en 2.9…
Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2522
Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of de naheffingsaanslag ter zake van de sub 2.5, 2.6 en 2.9 genoemde posten terecht is opgelegd, dan wel subsidiair ter zake van de sub 2.7 genoemde post bij wijze van interne compensatie f.4.975,-- (onder aanpassing van de boete) in de naheffingsaanslag begrepen moet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigIn geschil is het antwoord op de vraag of de aanslagen zijn opgelegd aan de juiste persoon en, zo ja, of de…
Gerechtshof Leeuwarden|2 september 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU2090
In geschil is het antwoord op de vraag of de aanslagen zijn opgelegd aan de juiste persoon en, zo ja, of de aanslagen zijn opgelegd tot te hoge bedragen.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 augustus 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU2653
3.1. Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Dient ingevolge artikel 27e van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: de AWR) het beroep in beginsel afgewezen te worden en rust op de belanghebbende de bewijslast te doen blijken dat en in hoeverre de uitspraken onjuist zijn? II. Indien vraag…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.