Zoekresultaten

Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE3220Aangehaald in 94 uitspraken

Nr. 36.822 11 april 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 december 2000, nr. BK-99/01677, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de belasting van personenauto's en motorrijwielen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het…

Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF5825

Nr. 37.866 14 maart 2003 RB gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z, alsmede het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 27 november 2001, nr. BK-00/01828, betreffende na te melden navorderingsaanslag in de vennootschapsbelasting.…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6954

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 4 maart 2003 nummer BK-02/00350 UITSPRAAK op het beroep van de naamloze vennootschap X N.V. te Z (voorheen Q) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst (thans de voorzitter van het managementteam…

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6950

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 4 maart 2003 nummer BK-02/00349 UITSPRAAK op het beroep van de naamloze vennootschap X N.V. te Z (voorheen Q) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Ondernemingen P van de Belastingdienst (thans de voorzitter van het managementteam…

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8357

Aan het niet beantwoorden van vragen van de inspecteur verbindt het Hof als gevolg dat de zogenoemde omkering van de bewijslast van toepassing is. Bh heeft niet ervan doen blijken dat de inspecteur de in 1993, 1994 en 1995 gevormde vervangingsreserves ten onrechte aan de winst van belanghebbende over het jaar 1995…

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8356

Belanghebbende heeft vragen van de inspecteur niet volledig beantwoord, op welke grond het Hof de zogenoemde omkering van de bewijslast van toepassing acht. Belanghebbende slaagt niet erin ervan te doen blijken dat de bestreden uitspraak onjuist is.

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8355

Aan het niet beantwoorden van vragen van de inspecteur verbindt het Hof als gevolg dat de zogenoemde omkering van de bewijslast van toepassing is. Bh heeft niet ervan doen blijken dat de inspecteur de in 1993, 1994 en 1995 gevormde vervangingsreserves ten onrechte aan de winst van belanghebbende over het jaar 1995…

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8353

Het Hof acht aannemelijk dat sprake is van het stelselmatig doorschuiven van panden binnen een groep vennootschappen en ontleent aan deze omstandigheid en aan het niet beantwoorden van vragen van de inspecteur het vermoeden dat de desbetreffende panden binnen de onderneming van belanghebbende, vanaf het moment dat die…

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8359

Belanghebbende drijft een coffeeshop. Hij heeft eerst in de bezwaarfase het aan hem uitgereikte aangiftebiljet ingezonden en heeft de kladaantekeningen waarmee de verkopen zijn bijgehouden niet bewaard. Op beide gronden acht het Hof de zogenoemde omkering van de bewijslast van toepassing. Belanghebbende slaagt niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5815

BELASTINGKAMER Nr. 99/01807 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, vierde meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X Pensioen B.V. (hierna: belanghebbende), statutair gevestigd te Y, tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid Ondernemingen P…

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4178

Niet aannemelijk is geworden dat de eigen middelen van de stiefmoeder niet toereikend zouden zijn om haar in staat te stellen een redelijk bestaan te voeren overeenkomstig haar plaats in de samenleving. Geen buitengewone lastenaftrek terzake van de verstrekte bijdrage in de huur van belanghebbende aan zijn…

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF3721

Vermogensetikettering. Belanghebbende erft samen met haar broer het voorheen door hun moeder gedreven pension. Moeder woonde in het pand en rekende het pand tot haar privévermogen. Belanghebbende gaat er wonen en zet het bedrijf voort voor rekening van haarzelf en haar broer. Later wordt het pand verkocht. In geschil…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5960

Beroep tegen de uitspraak van de inspecteur betreffende een aanslag vennootschapsbelasting. Belanghebbende biedt klanten die een apparaat aankopen onder voorwaarden een korting aan als zij na 10 jaar een soortgelijk apparaat aanschaffen. In het onderhavige jaar zijn geen inruilcertificaten uitgegeven. In geschil is…

Gerechtshof Arnhem|3 januari 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF3882

Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 01/00978 (inkomstenbelasting) U I T S P R A A K op het beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] op het bezwaarschrift van belanghebbende tegen na te melden aanslag in de…

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2769

Voortzetting van HR 12 april 2002, nr. 34.162, BNB 2002/228. Belanghebbende heeft geen accijnsgoederen voorhanden gehad. Belanghebbende erkent dat zij alcohol, water en essences heeft gemengd en dat zo jenever ontstond. Daarmee heeft zij een accijnsgoed vervaardigd. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3703

Belanghebbende heeft geen aangifte gedaan. Het Hof verwerpt de stelling van bh dat zij niet tot het leveren van adequaat tegenbewijs in staat was, omdat het kasboek dat uiteindelijk door haar is terugontvangen niet meer compleet was.

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3264

Nr. 37 061 mr. Groeneveld Derde Kamer A Vennootschapsbelasting 1995/1996 28 maart 2002 Conclusie inzake: X B.V. tegen de staatssecretaris van Financiën 1 Loop van het geding en geschil in cassatie 1.1 Alle aandelen in belanghebbende waren tot 15 maart 1996 in handen van A Ltd. (hierna: Ltd). De aandelen van Ltd zijn…

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2412

Omkering van bewijslast met betrekking tot de vragen of belanghebbende in Nederland een vaste inrichting heeft en wat de omvang is van het belastbare bedrag. Niet beantwoorden van vragen van de inspecteur. Niet de vereiste aangifte gedaan (ontbreken jaarstukken).

Gerechtshof Arnhem|8 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF0237

Gerechtshof Arnhem achtste enkelvoudige belastingkamer nummer 01/00990 Proces-verbaal mondelinge uitspraak belanghebbende : [X] Holding B.V. te : [Z] verweerder : de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen [P] aangevallen beslissing : uitspraak op bezwaar betreft : aanslag vennootschapsbelasting 1996 nummer :…

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143

Plaats van leiding van Gibraltar-vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Aanslag tijdig naar juiste adres verzonden. Omkering bewijslast in verband met niet voldoen aan administratieverplichtingen. Inspecteur heeft de belastbare winst…